Transcripción de grabaciones planes élite
El hombre que cambia la libertad por la seguridad no merece ni ocurrió nunca. - Benjamin Franklin
Insider nuevos planes de ORDEN MUNDIAL en 1969 (MP3 y Transcipt)
“Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es la gran crisis correcta y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial ".
- David Rockefeller
- Nuevo Orden de Bárbaros - transcripción de las cintas I-III (100777):
Descargar 117Mb (MP3 inglés)
Nota: Esta es una transcripción de tres cintas sobre el "Nuevo Orden de los Bárbaros", al que se hace referencia en las cintas simplemente como el "nuevo sistema mundial". Las cintas uno y dos se grabaron en 1988 y son los recuerdos del Dr. Lawrence Dunegan sobre una conferencia a la que asistió el 20 de marzo de 1969 en una reunión de la Sociedad Pediátrica de Pittsburgh. El conferencista en esa reunión de pediatras (identificado en la cinta tres grabada en 1991) fue un Dr. Richard Day (que murió en 1989). En ese momento, el Dr. Day era profesor de pediatría en la Escuela de Medicina Mount Sinai en Nueva York. Anteriormente se había desempeñado como director médico de la Federación de Planificación Familiar de América. El Dr. Dunegan había sido alumno del Dr. Day en la Universidad de Pittsburgh y lo conocía bien, aunque no íntimamente. Describe al Dr. Day como un miembro de la "Orden" y aunque el Dr.La memoria de Dunegan fue algo empañada por los años transcurridos, él es capaz de proporcionar suficientes detalles de la conferencia para permitir que cualquier persona iluminada pueda discernir los propósitos reales detrás de las tendencias de nuestro tiempo. Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer.Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer.Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer .él es capaz de proporcionar suficientes detalles de la conferencia para permitir que cualquier persona iluminada pueda discernir los propósitos reales detrás de las tendencias de nuestro tiempo. Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer.Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer.Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer .él es capaz de proporcionar suficientes detalles de la conferencia para permitir que cualquier persona iluminada pueda discernir los propósitos reales detrás de las tendencias de nuestro tiempo. Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer.Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer.Esta es una transcripción de un monólogo suelto y conversacional que permite escuchar mejor que leer .
La tercera y última cinta del "Nuevo Orden de Bárbaros" es una entrevista de Randy Engel, Director de la Coalición por la Vida de los Estados Unidos, con el Dr. Larry Dunegan, que fue grabada el 10 de octubre de 1991 en Pittsburgh, Penn.
El juego de cintas de audio se puede solicitar al Florida Pro-family Forum, PO Box 1059, Highland City, FL 33846-1059 ($ 20.00).
Contenido
Cinta I
¿EXISTE UN PODER, UNA FUERZA O UN GRUPO DE HOMBRES QUE ORGANIZA Y REDIRIGE EL CAMBIO?
"TODO ESTÁ EN SU LUGAR Y NADIE PUEDE DETENERNOS AHORA ..."
"LA GENTE TENDRÁ QUE ACOSTARSE AL CAMBIO ..."
LAS METAS REALES Y LAS ESTABLECIDAS
PERMISO DE CONTROL DE POBLACIÓN PARA TENER BEBÉS
REDIRECCIONAR EL PROPÓSITO DEL SEXO - SEXO SIN REPRODUCCIÓN Y REPRODUCCIÓN SIN SEXO
ANTICONCEPCIÓN UNIVERSAL DISPONIBLE PARA TODOS
LA EDUCACIÓN SEXUAL COMO HERRAMIENTA DEL GOBIERNO MUNDIAL
ABORTO FINANCIADO CON IMPUESTOS COMO CONTROL DE POBLACIÓN
FOMENTAR LA HOMOSEXUALIDAD… CUALQUIER COSA VA - LA HOMOSEXUALIDAD TAMBIÉN DEBÍA SER FOMENTADA.
EUTANASIA Y LA "PÍLDORA DE LA MUERTE"
LIMITAR EL ACCESO A ATENCIÓN MÉDICA ASEQUIBLE HACE QUE ELIMINAR A LOS ANCIANOS MÁS FÁCIL
PLANIFICACIÓN DEL CONTROL SOBRE MEDICINA
ELIMINACIÓN DE DOCTORES PRIVADOS
NUEVAS ENFERMEDADES DIFÍCILES DE DIAGNOSTICAR E INTRATABLES
SUPRIMIR LAS CURACIONES CONTRA EL CÁNCER COMO MEDIO DE CONTROL DE LA POBLACIÓN
INDUCCIÓN DE ATAQUES AL CORAZÓN COMO FORMA DE ASESINATO
LA EDUCACIÓN COMO HERRAMIENTA PARA ACELERAR EL INICIO DE LA PUBERTAD Y LA EVOLUCIÓN
MEZCLANDO TODAS LAS RELIGIONES… LAS ANTIGUAS RELIGIONES TENDRÁN QUE IR
CAMBIAR LA BIBLIA MEDIANTE REVISIONES DE PALABRAS CLAVE
REESTRUCTURAR LA EDUCACIÓN COMO HERRAMIENTA DE INDOCTRINACIÓN
MÁS TIEMPO EN LAS ESCUELAS, PERO "NO APRENDERÍAN NADA".
CONTROLAR QUIÉN TIENE ACCESO A LA INFORMACIÓN
LAS ESCUELAS COMO EL CENTRO DE LA COMUNIDAD
“ALGUNOS LIBROS SOLO DESAPARECERÍAN DE LAS BIBLIOTECAS…”
EL FOMENTO DEL ABUSO DE DROGAS PARA CREAR UNA ATMÓSFERA DE SELVA
LA NECESIDAD DE MÁS CÁRCELES Y UTILIZAR LOS HOSPITALES COMO CÁRCELES
Cinta II
DELITO UTILIZADO PARA GESTIONAR LA SOCIEDAD
DISTRIBUCIÓN DE LA PREEMINENCIA INDUSTRIAL AMERICANA
CAMBIO DE POBLACIONES Y ECONOMÍAS - ARRANCANDO LAS RAÍCES SOCIALES
EL DEPORTE COMO HERRAMIENTA DE CAMBIO SOCIAL
SEXO Y VIOLENCIA INCULCADOS A TRAVÉS DEL ENTRETENIMIENTO
RESTRICCIONES DE VIAJE E ID IMPLANTADO
CONOZCA CÓMO RESPONDE LAS PERSONAS: HAGA QUE HAGAN LO QUE QUIERA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA FALSIFICADA
VIGILANCIA, IMPLANTES Y TELEVISIONES QUE LE MIRAN
LA PROPIEDAD DE UNA VIVIENDA UNA COSA DEL PASADO
LA LLEGADA DEL SISTEMA GLOBAL TOTALITARIO
Cinta III : una entrevista de Randy Engel, Director de la Coalición por la Vida de los Estados Unidos, con el Dr. Larry Dunegan el 10 de octubre de 1991 en Pittsburgh, Penn.
Cinta I
¿EXISTE UN PODER, UNA FUERZA O UN GRUPO DE
HOMBRES QUE ORGANIZA Y REDIRIGE EL CAMBIO?
Se ha escrito mucho, y se ha dicho mucho, por algunas personas que han observado todos los cambios que se han producido en la sociedad estadounidense en los últimos 20 años más o menos, y que han mirado retrospectivamente a la historia anterior de los Estados Unidos , y de hecho, del mundo, y llegar a la conclusión de que hay una especie de conspiración que influye, de hecho control. eventos históricos importantes, no solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo. Esta interpretación conspirativa de la historia se basa en personas que hacen observaciones desde el exterior, recopilan pruebas y llegan a la conclusión de que desde el exterior ven una conspiración. Sus pruebas y conclusiones se basan en pruebas recopiladas en retrospectiva. Período.Quiero describir ahora lo que escuché de un orador en 1969, que dentro de varias semanas será hace 20 años. El orador no habló en términos de retrospectiva, sino más bien prediciendo los cambios que se producirían en el futuro. El orador no miraba de afuera hacia adentro, pensando que veía una conspiración, más bien, estaba adentro, admitiendo que, de hecho, había un poder organizado, una fuerza, un grupo de hombres, que ejercían suficiente influencia para determinar los eventos importantes que involucraban países de todo el mundo. Y predijo, o más bien expuso, cambios que estaban previstos para el resto de este siglo.Mientras escucha, si puede recordar la situación, al menos en los Estados Unidos en 1969 y los pocos años después, y luego recordar el tipo de cambios que han ocurrido entre entonces y ahora, casi 20 años después, Creo que quedará impresionado por el grado en que ya se han logrado las cosas que se planearon. Algunas de las cosas que se discutieron no estaban destinadas a cumplirse todavía para 1988. [Nota: el año de esta grabación] pero están destinadas a cumplirse antes de finales de este siglo. Hay un horario; y fue durante esta sesión que se destacaron algunos de los elementos del calendario.Cualquiera que recuerde los primeros días de la presidencia de Kennedy ... la campaña de Kennedy ... cuando habló de ... progreso en la década de los 60 ”: eso era una especie de cliché en esos días -“ la década de los 60. "Bueno, para 1969 nuestro orador hablaba de la década de los 70, la década de los 80 y la década de los 90. Así que ... creo que la terminología que estamos analizando ... mirar cosas y expresar cosas , probablemente todo provenga de la misma fuente. Antes de esa época no recuerdo a nadie diciendo “la década de los 40 y la década de los 50. Así que creo que este plan y cronograma general había tomado una forma importante con más previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los 50. Eso es especulación de mi parte.En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, Así que creo que este plan y cronograma general había tomado una forma importante con más previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los 50. Eso es especulación de mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo.Como él dijo, Así que creo que este plan y cronograma general había tomado una forma importante con más previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los 50. Eso es especulación de mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, Así que creo que este plan y cronograma general había tomado una forma importante con más previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los 50. Eso es especulación de mi parte.En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, Así que creo que este plan y cronograma general había tomado una forma importante con más previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los 50. Eso es especulación de mi parte.En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo, el orador dijo que su propósito era informarnos sobre los cambios que se producirían en los próximos 30 años más o menos ... para que un sistema mundial completamente nuevo estaba en funcionamiento antes del cambio de siglo. Como él dijo,"Planeamos entrar en el siglo XXI con un buen comienzo". [énfasis proporcionado]
"TODO ESTÁ EN SU LUGAR Y NADIE PUEDE DETENERNOS AHORA ..."
Dijo, mientras escuchábamos lo que estaba a punto de presentar, dijo: “Algunos de ustedes pensarán que estoy hablando del comunismo. Bueno, ¡de lo que estoy hablando es mucho más grande que el comunismo! "En ese momento indicó que hay mucha más cooperación entre Oriente y Occidente de lo que la mayoría de la gente cree. En sus comentarios introductorios notó que era libre de hablar en este momento. No habría podido decir lo que estaba a punto de decir, incluso unos años antes. Pero era libre de hablar en este momento porque ahora, y estoy citando aquí, "todo está en su lugar y nadie puede detenernos ahora". Ese es el final de esa cita. Continuó diciendo que la mayoría de la gente no entiende cómo operan los gobiernos e incluso las personas que ocupan altos cargos en los gobiernos, incluido el nuestro, no comprenden realmente cómo y dónde se toman las decisiones. Continuó diciendo eso ... Continuó diciendo que las personas que realmente influyen en las decisiones son nombres que en su mayor parte nos resultarían familiares a la mayoría de nosotros, pero que no usaría nombres de personas o nombres de ninguna organización específica. Pero. Que, si lo hiciera, la mayoría de las personas tienen nombres reconocidos por la mayoría de su audiencia. Continuó diciendo que no eran principalmente personas en cargos públicos, sino personas destacadas que eran principalmente conocidas en sus ocupaciones privadas o puestos privados. El orador era un doctor en medicina, ex profesor de una gran universidad del Este, y se dirigía a un grupo de doctores en medicina, unos 80 en total. Su nombre no sería ampliamente reconocido por nadie que pudiera escuchar esto, por lo que no tiene sentido dar su nombre. El único propósito de registrar esto es que pueda dar una perspectiva a quienes lo escuchen con respecto a los cambios que ya se han logrado en los últimos 20 años más o menos, y un pequeño adelanto de lo que al menos algunas personas están planeando para el resto de este siglo ... para que nosotros, o ellos, entremos en el siglo XXI con un buen comienzo. Es posible que algunos de nosotros no entremos en ese siglo. Su propósito al informar a nuestro grupo acerca de estos cambios que se iban a producir era facilitarnos la adaptación a estos cambios. De hecho, como dijo con bastante precisión, "errores de aceptar para la gente, en cierto modo, difíciles de aceptar para la gente", y esperaba que nosotros, como una especie de amigos suyos,
"LA GENTE TENDRÁ QUE ACOSTARSE AL CAMBIO ..."
En algún lugar de los comentarios introductorios insistió en que nadie tiene una grabadora y que nadie toma notas, lo que para un profesor era algo muy notable de esperar de una audiencia. Algo en sus comentarios sugirió que podría haber repercusiones negativas contra él si su ... si se hiciera ampliamente conocido lo que estaba a punto de decirle ... a nuestro grupo ... si se hiciera ampliamente conocido que de hecho había derramado los frijoles , entonces hablar. Cuando escuché eso por primera vez, pensé que tal vez era una especie de viaje del ego, alguien que realzaba su propia importancia. Pero a medida que se desarrollaron las revelaciones, comencé a entender por qué él podría haber tenido cierta preocupación por no que se supiera ampliamente lo que se decía, aunque esto ... aunque este era un foro bastante público donde él estaba hablando, (donde se pronunciaron los) comentarios. . Pero no obstante, pidió que no se tomaran notas ... que no se utilizaran grabaciones: sugiriendo que podría haber algún peligro personal para él si estas revelaciones fueron ampliamente publicadas. Una vez más, cuando los comentarios comenzaron a desarrollarse, y vi las cosas bastante escandalosas que se dijeron ... en ese momento ciertamente parecían escandalosas ... Me propuse tratar de recordar tanto de lo que dijo como pude, y durante las siguientes semanas y meses, y años, para conectar mis recuerdos con eventos simples a mi alrededor ... tanto para ayudar a mi memoria para el futuro, en caso de que quisiera hacer lo que estoy haciendo ahora - registre esto. Y también, para tratar de mantener una perspectiva sobre lo que se estaría desarrollando, si es que siguió el patrón predicho, ¡Que es lo que ha hecho! En este punto, para que no me olvide de incluirlo más tarde, Solo incluiré algunas declaraciones que se hicieron de vez en cuando a lo largo de la presentación. .. solo tiene una influencia general en toda la presentación. Una de las declaraciones tenía que ver con el cambio. La gente se acostumbra ... la declaración fue: “La gente tendrá que acostumbrarse a la idea del cambio, tan acostumbrada al cambio, que estará esperando el cambio. Nada será permanente ". Esto a menudo surgió en el contexto de una sociedad de ... donde la gente parecía no tener raíces ni amarres, pero estarían pasivamente dispuestos a aceptar el cambio simplemente porque era todo lo que había conocido. Esto fue en cierto modo en contraste con generaciones de personas hasta este momento en las que ciertas cosas que esperabas estar y permanecen en su lugar como puntos de referencia para tu vida. Así que el cambio debe producirse, el cambio debe anticiparse, esperarse y aceptarse, sin hacer preguntas.Otro comentario que se hizo ... de vez en cuando durante la presentación ... fue. "La gente es demasiado confiada, la gente no hace las preguntas correctas". A veces, ser demasiado confiado se equiparaba con ser demasiado tonto. Pero a veces, cuando ... cuando decía eso y decía: "La gente no hace las preguntas correctas", era casi con una sensación de arrepentimiento ... como si estaba incómodo con aquello de lo que formaba parte y deseaba que la gente lo hiciera. desafiarlo y tal vez no ser tan confiado.
LAS METAS REALES Y LAS ESTABLECIDAS
Otro comentario que se repetía de vez en cuando, .. esto particularmente en relación a cambios de leyes y costumbres, .. y cambios específicos, .. dijo, “Todo tiene dos propósitos. Uno es el propósito aparente que lo hará aceptable para la gente y el segundo es el propósito real que promovería los objetivos de establecer el nuevo sistema y tenerlo ". Con frecuencia decía:" Simplemente no hay otra manera, simplemente no hay otra. ¡ Camino ! " Esto pareció venir como una especie de disculpa, particularmente cuando ... al final de describir algunos cambios particularmente ofensivos. Por ejemplo, la promoción de la drogadicción, de la que hablaremos en breve.
CONTROL DE LA POBLACIÓN
Fue muy activo con los grupos de control de la población, el movimiento de control de la población y el control de la población fue realmente el punto de entrada a los detalles después de la introducción. Dijo que la población está creciendo demasiado rápido. El número de personas que viven al mismo tiempo en el planeta debe ser limitado o nos quedaremos sin espacio para vivir. Sobrepasaremos nuestro suministro de alimentos y sobrepoblaremos el mundo con nuestros desechos.
PERMISO PARA TENER BEBÉS
A las personas no se les permitirá tener bebés solo porque quieran o porque sean descuidados. La mayoría de las familias se limitarían a dos. A algunas personas solo se les permitirá una, y la persona o personas sobresalientes podrían ser seleccionadas y permitidas tener tres. Pero a la mayoría de las personas se les permitirá tener sólo dos bebés. Eso es porque la tasa de crecimiento de población cero] es de 2,1 hijos por familia completa. Entonces, a algo así como a cada décima familia se le podría permitir el privilegio del tercer bebé. Para mí, hasta este punto, la palabra “control de población connotaba principalmente limitar el número de bebés por nacer.Pero esta observación sobre lo que se "permitiría" a las personas y lo que siguió, dejó bastante claro que cuando escuchas "control de población" eso significa más que simplemente controlar los nacimientos. Significa el control de cada esfuerzo de todo un ... de toda la población mundial; un significado mucho más amplio para ese término de lo que jamás le había dado antes de escuchar esto. A medida que escuche y reflexione sobre algunas de las cosas que escucha, comenzará a reconocer cómo un aspecto encaja con otros aspectos en términos de control de los esfuerzos humanos.
REDIRECCIONAR EL PROPÓSITO DEL SEXO - SEXO SIN
REPRODUCCIÓN Y REPRODUCCIÓN SIN SEXO
Bueno, desde el control de la población, el siguiente paso natural fue el sexo. Dijo que el sexo debe estar separado de la reproducción. El sexo es demasiado placentero y los impulsos son demasiado fuertes como para esperar que la gente lo abandone. Los productos químicos en los alimentos y en el suministro de agua para reducir el deseo sexual no son prácticos. Entonces, la estrategia no sería disminuir la actividad sexual, sino aumentar la actividad sexual, pero de tal manera que la gente no tenga bebés.
ANTICONCEPCIÓN UNIVERSAL DISPONIBLE PARA TODOS
Y la primera consideración entonces aquí fue la anticoncepción. La anticoncepción sería muy recomendada y estaría tan estrechamente relacionada en la mente de las personas con el sexo, que automáticamente pensarían en anticoncepción cuando estén pensando o preparándose para el sexo. Y la anticoncepción estaría disponible universalmente. Nadie que quisiera anticoncepción se daría cuenta de que no estaban disponibles. Los anticonceptivos se exhibirían de manera mucho más prominente en las farmacias, junto con los cigarrillos y el chicle. Al aire libre en el lugar de esconderse debajo del mostrador, donde la gente debería que pedirlos y tal vez se avergonzaría. Este tipo de apertura era una forma de sugerir que los anticonceptivos ... que los anticonceptivos son una parte tan importante de la vida como cualquier otro artículo vendido en la tienda.
LA EDUCACIÓN SEXUAL COMO HERRAMIENTA DEL GOBIERNO MUNDIAL
La educación sexual tenía como objetivo despertar el interés de los niños desde una edad temprana, estableciendo la conexión entre el sexo y la necesidad de anticonceptivos a una edad temprana, incluso antes de que se volvieran muy activos. En este punto, estaba recordando a algunos de mis maestros, particularmente en la escuela secundaria, y me pareció totalmente increíble pensar en ellos acordando, y mucho menos participando, en la distribución de anticonceptivos a los estudiantes. Pero eso solo reflejó mi falta de comprensión de cómo operan estas personas. Eso fue antes de que comenzaran los programas de clínicas escolares.Muchas, muchas ciudades en los Estados Unidos en este momento ya han establecido clínicas en las escuelas que son principalmente clínicas de anticoncepción, control de la natalidad y control de la población. La idea entonces es que la conexión entre el sexo y la anticoncepción introducida y reforzada en la escuela se trasladaría al matrimonio. Por supuesto, si los jóvenes, al madurar, decidieran casarse, el matrimonio en sí mismo perdería importancia. Indicó cierto reconocimiento de que la mayoría de la gente probablemente querría casarse. .. pero que ciertamente ya no se consideraría necesario para la actividad sexual.
ABORTO FINANCIADO CON IMPUESTOS COMO CONTROL DE POBLACIÓN
No es de extrañar entonces que el siguiente elemento fuera del aborto. Y esto, ahora en 1969, cuatro años antes de Roe vs Wade. Dijo: "El aborto ya no será un delito". El aborto se aceptará como algo normal y se pagará con impuestos para las personas que no pueden pagar sus propios abortos. Los anticonceptivos estarían disponibles mediante el dinero de los impuestos, de modo que nadie tendría que prescindir de ellos. Si los programas escolares de sexo llevaran a más embarazos en los niños, eso realmente no se consideraba un problema. Los padres que piensan que se oponen al aborto por motivos morales o religiosos cambiarán de opinión cuando sea su propia hija la que esté embarazada. Entonces esto ayudará a superar la oposición al aborto.En poco tiempo, solo unos pocos acérrimos todavía se negarán a ver el aborto como aceptable, y ya no importarán.
FOMENTAR LA HOMOSEXUALIDAD…
TODO VAYA CON LA HOMOSEXUALIDAD TAMBIÉN DEBÍA SER FOMENTADO.
“A la gente se le dará permiso para ser homosexual”, así se dijo. No tendrán que ocultarlo. Y se alentará a las personas mayores a que continúen teniendo una vida sexual activa hasta edades muy avanzadas, siempre que puedan. A todos se les dará permiso para tener relaciones sexuales, para disfrutar como quieran. Todo vale. Esta es la forma en que se expresó. Y, recuerdo haber pensado, "¡qué arrogante es que este individuo, o quienquiera que represente, que puede dar o negar permiso a la gente para hacer cosas!" Pero esa fue la terminología que se utilizó. En este sentido, se mencionó la ropa. Los estilos de ropa se volverían más estimulantes y provocativos. Recordemos que en 1969 fue la época de la minifalda, cuando esas minifaldas eran muy, muy altas y muy reveladoras. Él dijo, "No es solo la cantidad de piel que se expresa ... expuesta lo que hace que la ropa sea sexualmente seductora, sino que otras cosas más sutiles suelen ser sugerentes "... cosas como el movimiento, el corte de la ropa y el tipo de tela, el posicionamiento de accesorios en la ropa". Si una mujer tiene un cuerpo atractivo, ¿por qué no debería mostrarlo? "fue una de las declaraciones. No hubo detalles sobre lo que se quería decir con" ropa provocativa ", pero desde ese momento, si observaba el cambio en los estilos de ropa, los jeans azules se cortan de una manera que son más ajustados en La entrepierna. Forman arrugas. Las arrugas son indicadas flechas. Líneas que dirigen la visión hacia determinadas zonas anatómicas. Y esto fue en el momento de la actividad de "quema tu sostén". Indicó que muchas mujeres no deben ir sin sostén. Necesitan un sostén para ser atractivos que en el lugar de prohibir los sujetadores y quemarlos, los sujetadores volverían. Pero más tarifas delgados y suaves permitiendo un movimiento más natural. No se dijo específicamente, pero ciertamente un sostén muy delgado es mucho más revelador del pezón y lo que hay debajo, que los sostenes más pesados que estaban de moda hasta ese momento.
TECNOLOGÍA
Antes dijo ... el sexo y la reproducción estarían separados. Tenías sexo sin reproducción y luego la tecnología era reproducción sin sexo. Esto se haría en el laboratorio. Indicó que ya se estaban realizando muchas, muchas investigaciones sobre cómo hacer bebés en el laboratorio. Hubo algunos detalles sobre eso, pero no recuerdo los detalles. No recuerdo cuánto de esa tecnología me ha llamado la atención desde ese momento. No recuerdo de una manera que pueda distinguir lo que se dijo de lo que aprendí posteriormente como información médica general.
FAMILIAS A MENOR IMPORTANCIA
Las familias están de tamaño limitado. Ya hemos aludido a que no se les permita tener más de dos niños. El divorcio se haría más fácil y más frecuente. La mayoría de las personas que se casan se casarán más de una vez. Más gente no se casará. Las personas solteras se alojarían en hoteles e incluso vivirían juntas. Eso sería muy común, nadie siquiera haría preguntas al respecto. Sería ampliamente aceptado como algo similar a que las personas casadas estén juntas. Más mujeres trabajarán fuera del hogar. Más hombres serán trasladados a otras ciudades y en sus trabajos, viajarán más hombres. Por lo tanto, sería más difícil para las familias permanecer juntas. Esto tendería a hacer que la relación matrimonial sea menos estable y, por lo tanto, a que las personas estén menos dispuestas a tener bebés. Y las familias extendidas cobran más pequeñas y más remotas. Viajar sería más fácil, menos costoso, por un tiempo, para que las personas que tenían que viajar sintieran que pudieran volver con sus familias, no que de repente se las alejaran de sus familias. Pero uno de los efectos netos de leyes de divorcio más fáciles, combinado con la promoción de los viajes y el traslado de familias de una ciudad a otra, fue crear inestabilidad en las familias. Si ambos, esposo y esposa, están trabajando y uno de los socios es transferido, es posible que el otro no sea fácilmente transferido. Pronto, o renuncia a su trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! Pero uno de los efectos netos de leyes de divorcio más fáciles, combinado con la promoción de los viajes y el traslado de familias de una ciudad a otra, fue crear inestabilidad en las familias. Si ambos, esposo y esposa, están trabajando y uno de los socios es transferido, es posible que el otro no sea fácilmente transferido. Pronto, o renuncia a su trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! Pero uno de los efectos netos de leyes de divorcio más fáciles, combinado con la promoción de los viajes y el traslado de familias de una ciudad a otra, fue crear inestabilidad en las familias. Si ambos, esposo y esposa, están trabajando y uno de los socios es transferido, es posible que el otro no sea fácilmente transferido. Pronto, o renuncia a su trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! o bien renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O bien renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! o de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! o de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! o de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! o de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto! O de lo contrario renuncia al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva ubicación. ¡Más bien un enfoque diabólico de todo esto!
EUTANASIA Y LA "PÍLDORA DE LA MUERTE"
Todo el mundo tiene derecho a vivir hasta cierto punto. Los viejos ya no sirven. Se en una carga. Deberías estar listo para aceptar la muerte. La mayoría de la gente lo es. Se podría establecer un límite de edad arbitrario. Después de todo, usted tiene derecho a una cantidad limitada de cenas de carne, a tantos orgasmos ya tantos placeres buenos en la vida. Y después de que haya tenido suficiente de ellos y ya no sea productivo, ni trabaje ni contribuya, entonces debería estar listo para hacerse a un lado para la próxima generación.Algunas cosas que ayudarían a las personas a darse cuenta de que vivido lo suficiente, mencionó varias de ellas, no las recuerdo todas, aquí hay algunas, uso de tinta de impresión muy pálida en formularios que la gente ... es necesario para completar, para que las personas mayores no pueden leer la tinta pálida con tanta facilidad y tuvieran que acudir a los más jóvenes en busca de ayuda. Patrones de tráfico de automóviles: habría más carriles de tráfico de alta velocidad ... patrones de tráfico que .. .que las personas mayores con sus reflejos más lentos tendrían problemas para lidiar y, por lo tanto, perderían parte de su independencia.
LIMITAR EL ACCESO A ATENCIÓN MÉDICA ASEQUIBLE
HACE QUE ELIMINAR A LOS ANCIANOS MÁS FÁCIL
Un tema importante ... se elaboró con cierto detalle es que el costo de la atención médica se haría gravemente alto. La atención médica estaba estrechamente relacionada con el trabajo de uno, pero también debería un costo muy, muy alto, por lo que simplemente no estaría disponible para las personas más allá de cierto tiempo. Y a menos que tuvieran una familia de apoyo notablemente rica, tendrían que arreglárselas sin preocupaciones. Y la idea era que si todo el mundo decía: “¡Basta! Qué carga para los jóvenes tratar de mantener los ancianos ”, entonces los jóvenes estarían dispuestos a ayudar a mamá y papá en el camino, siempre que se hiciera con humanidad y dignidad. Y luego el ejemplo fue: podría haber una bonita fiesta de despedida, una verdadera celebración.Mamá y papá hecho hecho un buen trabajo. Y luego, cuando termine la fiesta, toman la "píldora de la muerte".
PLANIFICACIÓN DEL CONTROL SOBRE MEDICINA
El siguiente tema es Medicina. Habría cambios profundos en la práctica de la medicina. En general, la medicina estaría mucho más controlada. Se hizo la observación: “El Congreso no va a estar de acuerdo con el seguro médico nacional. Eso (en 1969) ”, dijo,“ es ahora muy evidente. Pero no es necesario. Tenemos otras formas de controlar la atención médica ". Estos se producirían de manera más gradual, pero toda la prestación de médica estaría bajo un estricto control. La atención médica estaría estrechamente relacionada con el trabajo. Si no trabaja o no puede trabajar, no tendrá acceso a la atención médica. Los días en que los hospitales regalaban atención gratuita iban desapareciendo gradualmente, hasta llegar a un punto en el que prácticamente no existe. Los costos se verían forzados a subir de modo que la gente no podría permitir prescindir del seguro. La gente paga ... tú lo pagas, tienes derecho a ello.Fue solo después que comencé a darme cuenta de hasta qué punto no estaba pagando por ello. Otros pagarían su atención médica. Y por lo tanto, aceptaría con gratitud, de rodillas, lo que se le ofreció como un privilegio. Su función de ser responsable de su propio cuidado se vería disminuida. Como acotación al margen aquí, esto no es algo que se desarrolló en ese momento. No lo entendí en ese momento como un aparte, la forma en que esto funciona, todo el mundo dependiente de los seguros. Y si no tiene seguro, lo paga directamente; el costo de su atención es enorme. Sin embargo, la compañía de seguros que paga por su atención no paga la misma cantidad. Si le cobran, digamos, $ 600 por el uso de una sala de operaciones, la compañía de seguros no paga $ 600 de su parte. Pagan $ 300 o $ 400.Y ese diferencial en la facturación tiene el efecto deseado: permite a la compañía de seguros pagar lo que usted nunca podría pagar. Obtienen un descuento que no está disponible para usted. Cuando ve su factura, está agradecido de que la compañía de seguros pueda hacer eso. Y de esta manera usted es dependiente y virtualmente se le requiere tener un seguro. Toda la facturación es fraudulenta. De todos modos, continuando ahora, ... el acceso a los hospitales estaba estrictamente controlado. Se necesitaría identificación para ingresar al edificio. La seguridad dentro y alrededor de los hospitales se establecería y aumentaría gradualmente para que nadie sin identificación pudiera entrar o moverse dentro del edificio. El robo de equipo hospitalario, cosas como máquinas de escribir y microscopios, etc., estaría "permitido" y sería exagerado; los informes al respecto serán exagerados, de modo que esta sería la excusa necesaria para establecer la necesidad de una seguridad estricta, hasta que la gente se acostumbrara. Y cualquier persona que se mueva por el hospital deberá llevar una placa de identificación con fotografía y ... decir por qué estaba allí ... empleado o técnico de laboratorio o visitante o lo que sea. Esto debe incorporarse gradualmente, acostumbrando a todos a la idea de identificarse, hasta que simplemente se acepte. Esta necesidad de que la identificación se mueva comenzaría en pequeñas formas: hospitales, algunas empresas, ¡pero se expandiría gradualmente para incluir a todos en todos los lugares! Se riesgo que los hospitales pueden utilizar para confinar a personas ... para el tratamiento de delincuentes. Esto no significó, necesariamente, tratamiento médico. En ese ... en ese momento no conocía la palabra "Psico-Prisión" - está en la Unión Soviética, pero, sin intentar recordar todos los detalles, básicamente, estaba describiendo el uso de los hospitales tanto para el tratamiento de los enfermos como para el confinamiento de los delincuentes por razones distintas al bienestar médico del delincuente. No se dio la definición de criminal.estaba describiendo el uso de los hospitales tanto para el tratamiento de los enfermos como para el confinamiento de los delincuentes por razones distintas al bienestar médico del delincuente. No se dio la definición de criminal. estaba describiendo el uso de los hospitales tanto para el tratamiento de los enfermos como para el confinamiento de los delincuentes por razones distintas al bienestar médico del delincuente. No se dio la definición de criminal.
ELIMINACIÓN DE DOCTORES PRIVADOS
La imagen del médico cambiaría. El ... ya no sería visto como un profesional individual al servicio de pacientes individuales. Pero el médico sería reconocido gradualmente como un técnico calificado y su trabajo cambiaría. El trabajo consiste en incluir cosas como ejecuciones por inyección letal. Habría que cambiar la imagen del médico como una persona poderosa e independiente. Y continúa diciendo: “Los médicos están ganando demasiado dinero. Deben anunciarse como cualquier otro producto ". Los abogados también estarían publicitando. Tenga en cuenta que esta fue una audiencia de médicos; ser atendido por un médico.Y fue interesante que hiciera declaraciones bastante insultantes a su audiencia sin temor a contrariarnos. El practicante en solitario se convertiría en una cosa del pasado. Algunos intransigentes podrían intentar resistir pero la mayoría de los médicos empleados de una institución de un tipo u otro. Se alentaría la práctica en grupo, se alentarían las corporaciones y luego, una vez que la imagen corporativa de la atención médica ... a medida que esto se volviera cada vez más aceptable, los médicos se convertirían cada vez más en empleados en lugar de contratistas independientes. Y junto con eso, por supuesto, no declarado pero necesario, el empleado sirve a su empleador, no a su paciente. Eso es ... ya hemos visto bastante de eso en los últimos 20 años.Y aparentemente más en el horizonte. El término HMO no se usó en ese momento, pero al observar las HMO, verá que esta es la forma en que se está asumiendo la atención médica, ya que el enfoque del Seguro Nacional de Salud no pasó por el Congreso. Algunos médicos acérrimos pueden intentar hacerlo, permaneciendo en la práctica individual, siendo independientes, que, entre paréntesis, soy yo. Pero sufrirían una gran pérdida de ingresos. Podrían sobrevivir, tal vez, pero nunca vivirían realmente cómodamente como lo harían aquellos que estuvieran dispuestos a convertirse en empleados del sistema.En última instancia, no habría lugar en absoluto para el practicante en solitario después de que el sistema se haya afianzado.
NUEVAS ENFERMEDADES DIFÍCILES DE DIAGNOSTICAR E INTRATABLES
El siguiente título del que hablar es Salud y Enfermedad. Dijo queían nuevas enfermedades que nunca antes aparecerán visto. Sería muy difícil de diagnosticar e intratable, al menos durante mucho tiempo.No se hizo ninguna elaboración sobre esto, pero recuerdo, poco después de escuchar esta presentación, cuando tuve un diagnóstico desconcertante que hacer, me preguntaba, “¿es esto de lo que estaba hablando? ¿Es este un caso de lo que estaba hablando? Algunos años más tarde, cuando el SIDA finalmente se desarrolló, creo que el SIDA fue al menos un ejemplo de lo que estaba hablando. Ahora creo que el SIDA probablemente fue una enfermedad fabricada.
SUPRIMIR LAS CURACIONES CONTRA EL CÁNCER COMO MEDIO DE CONTROL DE LA POBLACIÓN
Cáncer. Él dijo. “Podemos curar casi todos los cánceres ahora mismo. La información está archivada en el Instituto Rockefeller, si alguna vez se decide que debe ser divulgada. Pero considera: si la gente deja de morir de cáncer, la rapidez con la que nos sobrepoblamos. También puedes morir de cáncer como de otra cosa ". Los esfuerzos en el tratamiento del cáncer se orientarían más hacia la comodidad que hacia la cura. Hubo alguna declaración de que, en última instancia, las curas para el cáncer que se ocultaban en el Instituto Rockefeller saldrían a la luz porque podrían independientes sacarlas a la luz, a pesar de estos esfuerzos por suprimirlas.Pero al menos por el momento, dejar que la gente muriera de cáncer era algo bueno porque ralentizaría el problema de la superpoblación.
INDUCCIÓN DE ATAQUES AL CORAZÓN COMO FORMA DE ASESINATO
Otra cosa muy interesante fueron los infartos. Dijo: “Ahora hay una forma de simular un ataque cardíaco real. Se puede utilizar como medio de asesinato ". Solo un patólogo muy hábil que supiera exactamente qué buscar en una autopsia, podría distinguir esto de lo real. Pensé que era algo muy sorprendente e impactante escuchar de este hombre en particular en ese momento en particular. Esto, y el asunto de la cura del cáncer, realmente aún se destacan agudamente en mi memoria, porque muy impactantes y, en ese momento, me parecían fuera de lugar. Luego pasó a hablar sobre nutrición y ejercicio en el mismo marco. Gente no debería que hacerlo ... la gente debería que comer bien y ejercer el derecho para vivir tanto como antes. La mayoría no lo hará. Esto en relación con la nutrición, No hubo ninguna declaración específica que pueda recordar en cuanto a nutrientes particulares que sean inadecuados o en exceso. En retrospectiva, tiendo a pensar que se refería a las dietas altas en sal y las dietas altas en grasas que predisponen a la hipertensión arterial y la cardiopatía arterioesclerótica prematura. Y que si las personas que eran demasiado tontas o demasiado perezosas para hacer ejercicio como debieran, entonces su dieta ... sus grasas circulantes invirtieron y predisponen a las enfermedades. Y dijo que la información sobre la dieta, sobre una dieta adecuada, estaba ampliamente disponible, pero la mayoría de las personas, especialmente las personas estúpidas, que no tenían derecho a seguir viviendo de todos modos, ignorarían el consejo y seguirían comiendo lo que fuera conveniente y probado. bueno. Se dijeron otras cosas desagradables sobre la comida. Simplemente no puedo recordar que eran. Pero sí recuerdo de ... tener reflexiones sobre querer plantar un jardín en el patio trasero para evitar lo que sean estos alimentos contaminados. Lamento no recordar los detalles ... el resto de esto ... sobre nutrición y nutrición peligrosa. Con respecto al ejercicio. Continuó diciendo que más gente haría más ejercicio, especialmente corriendo, porque todo el mundo puede correr. No necesita ningún equipo o lugar especial. Puedes correr donde sea que estés. Como él lo expresó. "La gente correrá por todos lados". Y en este sentido, dijo cómo la oferta produce demanda. Y esto fue en referencia a la ropa y el equipo deportivo. Como esto estaría más disponible y glamourizado, particularmente en lo que respeta a las zapatillas para correr, esto estimularía a la gente a desarrollar un interés en correr y ... como parte de una especie de campaña de propaganda pública.Entonces, se alentaría a la gente a comprar el atractivo equipamiento deportivo ya hacer ejercicio. Una vez más, en relación con la nutrición, también mencionó que los lugares para comer públicos aumentarían rápidamente. Eso ... esto también tenía una conexión con la familia. A medida que más y más gente coma fuera, comer en casa se volverá menos importante. La gente dependería menos de sus cocinas en casa. Y luego esto también se relacionó con los alimentos de preparación rápida que están ampliamente disponibles, cosas como las que podrías meter en el microondas. Las comidas enteras estarían disponibles de forma predeterminada. Y por supuesto. ahora hemos visto esto ... y algunos bastante buenos. Pero se predijo que en ese momento se produciría este enfoque completamente diferente de comer fuera y hogar ... comidas preparadas previamente en el: comidas preparadas. Los alimentos de preparación rápida incluyen parte de los peligros. Cualquiera que sea lo suficientemente perezoso como para querer las preparadas en el lugar de preparar las comidas suyas propias también debe ser lo suficientemente enérgico para hacer ejercicio. Porque si era demasiado perezoso para hacer ejercicio y demasiado perezoso para preparar su propia comida, entonces no merecía vivir mucho tiempo. Todo esto se presentó como una especie de juicio moral sobre las personas y lo que deben hacer con sus energías. Las personas que son inteligentes, que aprenderían sobre nutrición y que son lo suficientemente disciplinadas para comer bien y hacer ejercicio correctamente son mejores personas, y del tipo que usted desea vivir más tiempo. Todo esto se presentó como una especie de juicio moral sobre las personas y lo que debe hacer con sus energías. Las personas que son inteligentes, que aprenderían sobre nutrición y que son lo suficientemente disciplinadas para comer bien y hacer ejercicio correctamente son mejores personas, y del tipo que usted desea vivir más tiempo.Todo esto se presentó como una especie de juicio moral sobre las personas y lo que deben hacer con sus energías. Las personas que son inteligentes, que aprenderían sobre nutrición y que son lo suficientemente disciplinadas para comer bien y hacer ejercicio correctamente son mejores personas,
LA EDUCACIÓN COMO HERRAMIENTA PARA ACELERAR
EL INICIO DE LA PUBERTAD Y LA EVOLUCIÓN
En algún lugar de aquí también hubo algo sobre acelerar el inicio de la pubertad. Y esto se dijo en relación con la salud, y más tarde en relación con la educación, y la conexión para acelerar el proceso de cambio evolutivo. Hubo una declaración de que "creemos que podemos impulsar la evolución más rápido y en la dirección que queremos que vaya". Recuerdo esto solo como una declaración general. No recuerdo si se dieron más detalles más allá de eso.
MEZCLANDO TODAS LAS RELIGIONES… LAS ANTIGUAS RELIGIONES TENDRÁN QUE IR
Otra área de discusión fue la religión. Este es un ateo declarado hablando. Y dijo: “La religión no es necesariamente mala. Mucha gente parece necesitar la religión, con sus misterios y rituales, para que tengan religión. Pero las principales religiones de hoy tienen que cambiarse porque no son compatibles con los cambios venideros. Las viejas religiones tendrán que desaparecer. Especialmente el cristianismo. Una vez que la Iglesia Católica Romana sea derribada, el resto del cristianismo seguirá fácilmente. Entonces se puede aceptar una nueva religión para su uso en todo el mundo. Incorporar algo de todos los antiguos para que sea más fácil para la gente aceptarlo y sentirse como en casa.La mayoría de la gente no se preocupará demasiado por la religión. Se darán cuenta de que no lo necesitan.
CAMBIAR LA BIBLIA MEDIANTE REVISIONES DE PALABRAS CLAVE
Para hacer esto, se cambiará la Biblia. Será reescrito para adaptarse a la nueva religión. Gradualmente, las palabras clave serán reemplazadas por nuevas palabras que tienen varios matices de significado. Entonces, el significado adjunto a la nueva palabra puede estar cerca de la palabra anterior y, a medida que pasa el tiempo, se pueden enfatizar otros matices de significado de esa palabra.y luego, gradualmente, esa palabra fue reemplazada por otra palabra ". No sé si lo dejo claro. Pero la idea es que no es necesario reescribir todo en las Escrituras, solo las palabras clave reemplazadas por otras palabras. Y la variabilidad en el significado adjunto a cualquier palabra puede usar como una herramienta para cambiar todo el significado de las Escrituras y, por lo tanto, hacerlas aceptables para esta nueva religión. La mayoría de la gente no notará la diferencia; y esta fue otra de las veces en las que dijo, "Los pocos que noten la diferencia no serán suficientes para importar".
"¡LAS IGLESIAS NOS AYUDARÁN!"
Luego siguió una de las declaraciones más esperadas de toda la presentación: dijo: "Algunos de ustedes probablemente piensen que las iglesias no tolerarán esto", y continuó diciendo: "¡las iglesias nos ayudarán!" No hubo más detalles sobre esto, no estaba claro qué tenía en mente cuando dijo, "¡las iglesias nos ayudarán!" En retrospectiva, creo que algunos de nosotros ahora podemos entender lo que pudo haber querido decir en ese momento. Solo recuerdo entonces haber pensado, "¡no, no lo har!" y recordando las palabras de nuestro Señor cuando le dijo a Pedro: "Tú eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella". Entonces ... sí, algunas personas en las iglesias podrían ayudar. Y en los siguientes 20 años hemos visto cómo algunas personas en las iglesias han ayudado. Pero también sabemos que las Palabras de nuestro Señor permanecerán, y las puertas del Infierno no prevalecerán.
REESTRUCTURAR LA EDUCACIÓN COMO HERRAMIENTA DE INDOCTRINACIÓN
Otra área de discusión fue la Educación. Y una de las cosas; En conexión con la educación que recuerdo conectar con lo que dijo sobre religión fue además de cambiar la Biblia dijo que se cambiarían los clásicos de la literatura. Creo recordar que los escritos de Mark Twain se dieron como ejemplo. Pero dijo, el lector casual que lea una versión revisada de un clásico nunca sospecharía que hubo algún cambio. Y alguien debería que repasar palabra por palabra para reconocer que se hizo algún cambio en estos clásicos, los cambios reciben muy sutiles. Pero los cambios incluyen tales que promoverían la aceptabilidad del nuevo sistema.
MÁS TIEMPO EN LAS ESCUELAS, PERO "NO APRENDERÍAN NADA".
En cuanto a la educación, indicó que los niños pasarían más tiempo en las escuelas, pero en muchas escuelas no aprenderían nada. Aprenderán algunas cosas, pero no tanto como antes. Mejores escuelas en mejores áreas con mejores personas: sus hijos aprenderán más. En las mejores escuelas se aceleraría el aprendizaje. Y este es otro momento en el que dijo: "Creemos que podemos impulsar la evolución". Al presionar a los niños para que aprendan más, estar sugiriendo que sus cerebros evolucionarían, que su descendencia evolucionaría ... una especie de evolución empujando ... donde los niños aprenderían y tienen más inteligentes a una edad más temprana. Como si este empuje pudiera alterar su fisiología. En general, la escolarización se prolongaría. Esto significó prolongar durante el año escolar. No estoy seguro de lo que dijo sobre un largo día escolar, sí recuerdo que dijo que la escuela estaba prevista para todo el verano.que las vacaciones de la escuela de verano fueron cosa del pasado. No solo para las escuelas, sino por otras razones. La gente empezaría a pensar en las vacaciones durante todo el año, no solo en el verano. Para la mayoría de las personas, llevaría más tiempo completar su educación. Para obtener lo que originalmente había sido en un programa de licenciatura, ahora se requieren títulos avanzados y más educación. De modo que mucho tiempo de la escuela sería una pérdida de tiempo. Las buenas escuelas se volverían más competitivas. Deduje cuando dijo eso, que estaba incluyendo todas las escuelas - desde la primaria hasta la universidad - pero no recuerdo si dijo eso. Los estudiantes tendrían que decidir a una edad más temprana lo que les gustaría estudiar y comenzar temprano su camino, si language. Sería más difícil cambiar a otro campo de estudio una vez que comience. Los estudios se concentrarían en mucha mayor profundidad, pero se reducirían. No debería tener acceso a material en otros campos, fuera de su propia área de estudio, sin aprobación. Esto parece ser más ... donde habló sobre el acceso limitado a otros campos ... Creo recordar que es más a nivel universitario. nivel secundario y universitario, tal vez.La gente estaba muy especializada en su propia área de especialización. Pero no podrá obtener una educación amplia y no podrá comprender lo que está sucediendo en general. La gente estaba muy especializada en su propia área de especialización. Pero no podrá obtener una educación amplia y no podrá comprender lo que está sucediendo en general. La gente estaba muy especializada en su propia área de especialización. Pero no podrá obtener una educación amplia y no podrá comprender lo que está sucediendo en general.
CONTROLAR QUIÉN TIENE ACCESO A LA INFORMACIÓN
Ya estaba hablando de las computadoras en la educación, y en ese momento dijo que cualquiera que quisiera tener acceso a una computadora, o acceso a libros que no estuvieran directamente relacionados con su campo de estudio, debería que tener una muy buena razón para hacerlo. De lo contrario, se le negaría el acceso.
LAS ESCUELAS COMO EL CENTRO DE LA COMUNIDAD
Otro ángulo fue que las escuelas se volverían más importantes en la vida general de las personas. Los niños, además de sus académicos, tendrían que participar en las actividades escolares a menos que quisieran sentirse completamente fuera de sí. Pero las actividades espontáneas entre los niños ... lo que me vino a la mente cuando escuché esto fue: equipos de fútbol americano y béisbol en los que trabajamos cuando éramos niños. Dije que los niños que quisieran actividades fuera de la escuela se verían casi obligados a pasar por la escuela. Habría oportunidades afuera. Ahora las presiones del programa académico acelerado, las demandas aceleradas. donde los niños sentirían que tenían que ser parte de algo - uno u otro club atlético o alguna actividad escolar - estas presiones que él reconoció harían que algunos estudiantes se agotaron. Él dijo. “Los más inteligentes aprenderán a hacer frente a las presiones ya sobrevivir. Habrá algo de ayuda disponible para los estudiantes para manejar el estrés, pero los aptos no podrán hacerlo. Luego pasarán a otras cosas ". A este respecto y más adelante en relación con el abuso de drogas y alcohol, indica que los servicios psiquiátricos para ayudar se aumentarían dramáticamente. En todo el esfuerzo por lograr logros, se reconoció que muchas personas necesitarían ayuda, y las personas que valía la pena mantener cerca podrían aceptar y beneficiar a esa, y aún así ser súper triunfadores. Aquellos que no podrían, se quedarían en el camino y, por lo tanto, eran algo prescindibles: "prescindible", supongo, es la palabra que quiero. La educación duraría toda la vida. Los adultos irían a la escuela. Siempre habrá nueva información que los adultos deben tener para mantenerse al día. Cuando ya no puedes seguir el ritmo, eres demasiado mayor. Esta fue otra forma de hacer saber a las personas mayores que había llegado el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la muerte. Si se cansó demasiado para mantenerse al día con su educación, o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. O si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. eres demasiado mayor. Esta fue otra forma de hacer saber a las personas mayores que había llegado el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la muerte. Si se cansó demasiado para mantenerse al día con su educación, o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. O si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado.Cuando ya no puedes seguir el ritmo, eres demasiado mayor. Esta fue otra forma de hacer saber a las personas mayores que había llegado el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la muerte. Si se cansó demasiado para mantenerse al día con su educación, o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. O si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado.Esta fue otra forma de hacer saber a las personas mayores que había llegado el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la muerte. Si se cansó demasiado para mantenerse al día con su educación, o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. O si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado.Esta fue otra forma de hacer saber a las personas mayores que había llegado el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la muerte. Si se cansó demasiado para mantenerse al día con su educación, o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. O si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado.comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado.comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado. o si se hizo demasiado mayor para aprender nueva información, entonces esta fue una señal: comienza a prepararse para prepararse para hacerse a un lado.
“ALGUNOS LIBROS SOLO DESAPARECERÍAN DE LAS BIBLIOTECAS…”
Además de revisar los clásicos, a los que aludí hace un tiempo ... con la revisión de la Biblia, dijo, "some books simplemente desaparecerían de las bibliotecas". Esto fue en la línea de que algunos libros contienen información o ideas que no deben guardarse. Y, por tanto, esos libros desaparecerían. No recuerdo exactamente si dijo cómo se iba a lograr esto.Pero creo recordar haber llevado esta idea de que esto incluiría robos. Que ciertas personas están designadas para ir a ciertas bibliotecas y recoger ciertos libros y simplemente deshacerse de ellos. No necesariamente como una cuestión de política, simplemente robarlo. Más adelante, no todo el mundo podrá tener libros. Y algunos libros que nadie podrá tener.
CAMBIAR LAS LEYES
Otra área de discusión fueron las leyes que se cambiarían. En ese momento, muchos estados tenían azules sobre las ventas dominicales, ciertas actividades dominicales. Dijo que todas las leyes azules [leyes dominicales] cifras derogadas. Las leyes de juego se repetirían o se relajarían, de modo que aumentaría el juego. Indicó entonces que los gobiernos se meterían en el juego. Hemos tenido muchas loterías estatales en todo el país desde entonces. Y, en ese momento, ya nos dijeron que ese sería el caso. "¿Por qué todo ese dinero del juego debería mantenerse en manos privadas cuando el Estado se beneficiaría de él?" era el racional detrás de él. Pero la gente debería poder jugar si lo desea. Entonces se convertiría en una actividad civil, en lugar de una actividad privada o ilegal. Se cambiarían las leyes de quiebras. No recuerdo los detalles, solo que coinciden.Y sé que después de ese tiempo lo han sido. Las leyes antimonopolio se cambiarían o se interpretarían de manera diferente, o ambas cosas. En relación con las cambiantes leyes antimonopolio, hubo alguna declaración de que, en cierto sentido. aumentaría la competencia. Pero esto supondría una mayor competencia en circunstancias controladas de otro modo. Entonces no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la impresión de que era como una competición pero dentro de los miembros de un club. No habría nadie fuera del club que pudiera competir. Algo así como equipos que compiten dentro de una liga deportiva profesional ... si eres de la NFL o de las Ligas de Béisbol Nacional o Estadounidense, compites dentro de la liga, pero la liga está de acuerdo con las reglas de la competencia, no es una competencia.o ser interpretado de manera diferente, o ambos. En relación con las cambiantes leyes antimonopolio, hubo alguna declaración de que, en cierto sentido. aumentaría la competencia. Pero esto supondría una mayor competencia en circunstancias controladas de otro modo. Entonces no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la impresión de que era como una competición pero dentro de los miembros de un club. No habría nadie fuera del club que pudiera competir. Algo así como equipos que compiten dentro de una liga deportiva profesional ... si eres de la NFL o de las Ligas de Béisbol Nacional o Estadounidense, compites dentro de la liga, pero la liga está de acuerdo con las reglas de la competencia, no es una competencia.o ser interpretado de manera diferente, o ambos. En relación con las cambiantes leyes antimonopolio, hubo alguna declaración de que, en cierto sentido. aumentaría la competencia. Pero esto supondría una mayor competencia en circunstancias controladas de otro modo. Entonces no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la impresión de que era como una competición pero dentro de los miembros de un club. No habría nadie fuera del club que pudiera competir. Algo así como equipos que compiten dentro de una liga deportiva profesional ... si eres de la NFL o de las Ligas de Béisbol Nacional o Estadounidense, compites dentro de la liga, pero la liga está de acuerdo con las reglas de la competencia, no es una competencia.aumentaría la competencia. Pero esto supondría una mayor competencia en circunstancias controladas de otro modo. Entonces no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la impresión de que era como una competición pero dentro de los miembros de un club. No habría nadie fuera del club que pudiera competir. Algo así como equipos que compiten dentro de una liga deportiva profesional ... si eres de la NFL o de las Ligas de Béisbol Nacional o Estadounidense, compites dentro de la liga, pero la liga está de acuerdo con las reglas de la competencia, no es una competencia.aumentaría la competencia. Pero esto supondría una mayor competencia en circunstancias controladas de otro modo. Entonces no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la impresión de que era como una competición pero dentro de los miembros de un club. No habría nadie fuera del club que pudiera competir. Algo así como equipos que compiten dentro de una liga deportiva profesional ...
EL FOMENTO DEL ABUSO DE DROGAS PARA CREAR UNA ATMÓSFERA DE SELVA
El uso de drogas aumentaría. Se incrementaría el consumo de alcohol. Se incrementarán los esfuerzos de represión contra las drogas. Al escucharlo por primera vez, sonó como una contradicción. ¿Por qué aumentar el uso indebido de drogas y al mismo tiempo aumentar la aplicación de la ley contra el uso indebido de drogas? Pero la idea es que, en parte, la mayor disponibilidad de drogas proporcionaría una especie de ley de la jungla mediante el cual los débiles y los no aptos seleccionados seleccionados. Hubo una declaración hecha en ese momento: “Antes de que la tierra estaba superpoblada, había una ley de la jungla donde solo sobrevivían los más aptos. Tenías que poder protegerte contra los elementos, los animales salvajes y las enfermedades.Y si estabas en forma, sobrevivías. Pero ahora nos hemos vuelto tan civilizados, somos demasiado civilizados, y los no aptos pueden sobrevivir solo a expensas de los que están más en forma ". Y las drogas abusivas entonces Restauraría, en cierto sentido, la ley de la jungla y la selección de los más aptos para sobrevivir. Las noticias sobre el abuso de drogas y los esfuerzos para cumplir la ley tenderían a mantener las drogas en la conciencia pública. Y también tendería a reducir esta injustificada complacencia estadounidense de que el mundo es un lugar seguro y un lugar agradable.
ABUSO DE ALCOHOL
Lo mismo pasaría con el alcohol. El abuso de alcohol se promovería y degradaría al mismo tiempo. Los vulnerables y los débiles respondían a las promociones y, por lo tanto, consumirían y abusarían de más alcohol. Conducir en estado de ebriedad se convertiría en un problema mayor; y se establecerían reglas más estrictas sobre la conducción bajo los efectos del alcohol, de modo que cada vez más personas perdieran el privilegio de conducir.
RESTRICCIONES DE VIAJE
Esto también tenía conexión con algo que veremos más adelante sobre las restricciones generales de viaje. No todo el mundo debería tener la libertad de viajar como lo hace ahora en los Estados Unidos. La gente no necesita viajar de esa manera. ¡Es un privilegio! Fue una especie de prepotente la forma en que se puso. Una vez más, se pondrían a disposición muchos más servicios psicológicos para ayudar a quienes se engancharon a las drogas y el alcohol. La idea es que para promover esto, el abuso de drogas y alcohol para eliminar a algunos de los no aptos, las personas que de otra manera son bastante buenas también podrían engancharse. Y si realmente valieron la pena, tendrían suficiente sentido común para buscar asesoramiento psicológico y beneficiarse de él. Así que esto se presentó como una especie de valor redentor por parte de los planificadores.Era como si estuviera diciendo "Crees que somos malos en la promoción de estas cosas malvadas, pero mira lo amables que somos, ¡también estamos brindando una salida!"
LA NECESIDAD DE MÁS CÁRCELES Y UTILIZAR LOS HOSPITALES COMO CÁRCELES
Se necesitarían más cárceles. Los hospitales podrían servir como cárceles. Algunas nuevas construcciones de hospitales se diseñarían para adaptarlas a un uso similar al de una cárcel.
Fin de la cinta I
Cinta II
NO MAS SEGURIDAD
Nada es permanente. Las calles cortes redirigidas, renombradas. Las áreas que no había visto en un tiempo se volverían desconocidas. Entre otras cosas, esto contribuiría a que las personas mayores sientan que es hora de seguir adelante, sienten que ni siquiera pueden mantenerse al día con los cambios en áreas que alguna vez fueron familiares. Se podrá que los edificios permanezcan vacíos y se deterioren, y se permita que las calles se deterioren en ciertas localidades. El propósito de esto era proporcionar la jungla, la atmósfera deprimida para los no aptos. En algún lugar de esta misma conexión mencionó que los edificios y puentes se harían para que colapsen después de un tiempo, habría más accidentes con aviones, ferrocarriles y automóviles. Todo esto para contribuir a la sensación de inseguridad, de que nada estaba a salvo.No mucho después de esta presentación, y creo que uno o dos incluso antes en el área donde vivo, teníamos que romper algún puente recién construido; otro defecto de puente recién construido que se descubrió antes de que se rompiera, y recuerdo haber leído solo incidentes dispersos por todo el país donde los centros comerciales caían justo donde estaban llenos de compradores, y recuerdo que uno de los centros comerciales en nuestra área, el primer edificio Alguna vez había estado en un lugar donde se podía sentir esta vibración en todo el edificio cuando había mucha gente allí, y recuerdo haberme preguntado en ese momento si este centro comercial era uno de los edificios de los que estaba hablando. Al hablar con la gente de la construcción y los arquitectos al respecto, dirían: "Oh, no, eso es bueno cuando el edificio vibra así,eso significa que es flexible, no rígido ". Bueno, tal vez sea así, esperaremos y veremos.Otras áreas estarían bien mantenidas. No todas las partes de la ciudad están barrios marginales.
DELITO UTILIZADO PARA GESTIONAR LA SOCIEDAD
Habría barrios marginales creados y otras áreas bien mantenidas. Aquellas personas que podrían dejar los barrios marginales para ir a mejores áreas aprenderían a apreciar mejor la importancia de los logros humanos. Esto significaba que si dejaban la jungla y llegaban a la civilización, por así decirlo, podrían estar orgullosos de sus propios logros por haberlo logrado. No hubo simpatía por los que se quedaron atrás en la jungla de las drogas y los barrios en deterioro. Luego, una declaración que fue un poco sorprendente: creemos que podemos limitar de manera efectiva el crimen a las áreas de tugurios, para que no se extienda mucho a áreas mejores. Quizás debería señalar aquí que obviamente no son citas palabra por palabra después de 20 años, pero cuando digo que estoy citando, estoy dando la deriva general de lo que se dijo casi palabra por palabra, quizás no todos exactamente así .Pero de modos recuerdo haberme preguntado, ¿cómo puede estar tan seguro de que el elemento criminal se quedará donde él quiere que se quede? Pero continue diciendo que se necesitaría una mayor seguridad en las mejores áreas. Eso significaría más policía, esfuerzos policiales mejor coordinados. No lo dijo, pero me pregunté en ese momento sobre las medidas que estaban llevando a cabo para consolidar todos los departamentos de policía de los suburbios de las principales ciudades. Creo que la John Birch Society decía "Apoya a tu policía local, no dejes que se consoliden". y recuerdo haberme preguntado si esa era una de las cosas que tenía en mente sobre seguridad. No se declaró explícitamente. Pero de todos modos funcionando diciendo que habría una industria completamente nueva de sistemas de seguridad residencial para desarrollar con alarmas y cerraduras y alarmas en el departamento de policía para que la gente pudiera proteger su riqueza y su bienestar. Porque parte de la actividad delictiva se derramaría de los barrios marginales hacia áreas mejores y de aspecto más próspero que parecía que valdría la pena robar. Y nuevamente se dijo que era una cualidad redentora: mira, estamos generando todo este crimen, pero mira qué buenos somos, también estamos generando los medios para que te protejas contra el crimen. Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida. Porque parte de la actividad delictiva se derramaría de los barrios marginales hacia áreas mejores y de aspecto más próspero que parecía que valdría la pena robar. Y nuevamente se dijo que era una cualidad redentora: mira, estamos generando todo este crimen, pero mira qué buenos somos, también estamos generando los medios para que te protejas contra el crimen.Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida.Porque parte de la actividad delictiva se derramaría de los barrios marginales hacia áreas mejores y de aspecto más próspero que parecía que valdría la pena robar. Y nuevamente se dijo que era una cualidad redentora: mira, estamos generando todo este crimen, pero mira qué buenos somos, también estamos generando los medios para que te protejas contra el crimen.Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida.Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida.Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida.Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida.Algo que se repitió a lo largo de esta presentación fue el mal reconocido y luego el perdón a uno mismo, bueno, mira, te hemos dado una salida.
DISTRIBUCIÓN DE LA PREEMINENCIA INDUSTRIAL AMERICANA
La industria estadounidense fue objeto de discusión: fue la primera vez que escuché el término interdependencia global o esa noción. El plan establecido era que a diferentes partes del mundo se les asignarían diferentes roles de industria y comercio en un sistema global unificado. Habría que cambiará la preeminencia continua de Estados Unidos y la relativa independencia y autosuficiencia de Estados Unidos. Esta fue una de las varias veces que dijo que para crear una nueva estructura, primero tienes que derribar la vieja, y la industria estadounidense fue un ejemplo de eso. Nuestro sistema tendrá que ser restringido para otros países la oportunidad de construir sus industrias, porque de lo contrario no podrían competir con los Estados Unidos.Y esto fue especialmente cierto en el caso de nuestras industrias pesadas, que se reducirían mientras se desarrollaban las mismas industrias en otros países, especialmente Japón. Y en este punto hubo una discusión sobre el acero y en particular sobre los automóviles; recuerdo haber dicho que los automóviles se importarían de Japón en pie de igualdad con nuestros propios automóviles de producción nacional, pero el producto japonés sería mejor. Las cosas se harían para que se rompieran y se desmoronaran, eso es en Estados Unidos. de modo que la gente tiende a preferir la variedad importada y esto da un pequeño impulso a los competidores extranjeros. Un ejemplo fue el japonés.En 1969, los automóviles japoneses, si se vendieron aquí, no lo recuerdo, pero ciertamente no fueron muy populares. Pero la idea era que te disgustases un poco con tu Ford, Producto de GM o Chrysler o lo que sea porque pequeñas cosas como las manijas de las ventanas se caerían más y las piezas de plástico se romperían, que si estuvieran hechas de metal aguantarían. Su patriotismo sobre la compra de productos estadounidenses pronto daría paso a la practicidad de que si compraba productos japoneses, alemanes o importados, duraría más y estaría mejor. El patriotismo se iría por el desagüe entonces. Se mencionó en otra parte que las cosas también se están haciendo añicos.No hay elementos específicos o si incluso se indica de manera diferente a los automóviles, pero sí recuerdo haber tenido la impresión, algo así en mi imaginación, de que un cirujano tiene algo que se deshace en sus manos en el quirófano en un momento crítico. . ¿Estaba incluyendo este tipo de cosas en su discusión? Pero en algún lugar de esta discusión sobre que las cosas se vuelven deliberadamente defectuosas y poco confiables, no solo fue para derribar el patriotismo, sino también para ser una pequeña fuente de irritación para las personas que usarían tales cosas. Nuevamente la idea de que no te sientes terriblemente seguro, fomenta la noción de que el mundo no es un lugar terriblemente confiable.Los Estados Unidos se mantendrían fuertes en información, comunicaciones, alta tecnología, educación y agricultura. Se consideró que Estados Unidos continuaba siendo una especie de piedra angular de este sistema global. Pero la industria pesada se eliminaría.Uno de los comentarios que se hicieron sobre la industria pesada fue que ya habíamos tenido suficiente daño por las chimeneas y los desechos industriales, y algunas de las otras personas pudieron aguantar eso por un tiempo. De nuevo, se suponía que esta era una cualidad redentora que los estadounidenses debían aceptar. Quitaste nuestra industria pero salvaste nuestro medio ambiente. Así que realmente no perdimos.
CAMBIO DE POBLACIONES Y ECONOMÍAS - ARRANCANDO LAS RAÍCES SOCIALES
Y en esta línea se habló de que las personas perderían sus puestos de trabajo como resultado de la industria y las oportunidades de reciclaje y, en particular, se producirían cambios de población. Esto es una especie de aparte. Creo que exploraré el apartado antes de olvidarlo: los cambios de población debían producirse para que la gente tendiera a mudarse al Cinturón Solar. Serían una especie de personas sin raíces en sus nuevas ubicaciones, y las tradiciones son más fáciles de cambiar en un lugar donde hay muchas personas trasplantadas, en comparación con tratar de cambiar tradiciones en un lugar donde la gente creció y tenía una familia extensa. , donde tenían raíces. Cosas como los nuevos sistemas de atención médica, si recoges en una ciudad industrial del noreste y te trasplantas a South Sunbelt o Southwest, aceptarás mejor cualquier tipo de, por ejemplo, La atención médica controlada que encuentra allí de lo que acepta un cambio en el sistema de atención médica donde tenía raíces y el apoyo de su familia. También en esta línea se mencionó (usó el pronombre personal plural nosotros) tomamos el control primero de las ciudades portuarias - Nueva York, San Francisco, Seattle - la idea es que esto es una pieza de estrategia, la idea es que si Controla las ciudades portuarias con tu filosofía y tu forma de vida, el corazón en el medio tiene que ceder. No puedo dar más detalles sobre eso, pero es interesante.Si nos fijamos en las zonas más liberales del país y progresivamente también lo son las ciudades costeras. El corazón, el Medio Oeste, parece haber mantenido su conservadurismo. Pero a medida que elimina la industria y los empleos y reubica a la gente, esta es una estrategia para acabar con el conservadurismo. Cuando se quita la industria y las personas están desempleadas y son pobres, aceptarán cualquier cambio que parezca para ofrecerles la supervivencia, y su moral y su compromiso con las cosas darán paso a la supervivencia. Esa no es mi filosofía, esa es la filosofía del hablante.De todos modos, volviendo a la industria, quedaría algo de industria pesada, lo suficiente para mantener una especie de semillero de habilidades industriales que podrían expandirse si el plan no funcionaba como se esperaba. Por lo tanto, el país no carecería de activos y habilidades. Pero esto era solo una especie de plan de contingencia. Se esperaba y se esperaba que se llevara a cabo la especialización mundial. Pero, tal vez repitiéndome, una de las consecuencias de todo esto es que con esta interdependencia global, las identidades nacionales tenderían a restar importancia.Cada área dependía de todas las demás áreas para uno u otro elemento de su vida. Todos nos convertiríamos en ciudadanos del mundo en lugar de ciudadanos de cualquier país.
EL DEPORTE COMO HERRAMIENTA DE CAMBIO SOCIAL
Y en esta línea podemos hablar de deportes. Los deportes en los Estados Unidos iban a cambiarse, en parte como una forma de restar importancia al nacionalismo. El fútbol, un deporte mundial, debería ser enfatizado e impulsado en los Estados Unidos. Esto fue de interés porque en esta área el juego de fútbol era prácticamente desconocido en ese momento. Tenía unos amigos que asistían a una escuela primaria diferente a la que yo asistí donde jugaban fútbol en su escuela, y fueron una verdadera novedad. Esto fue en los años 50. Entonces, escuchar a este hombre hablar de fútbol en esta área fue algo sorprendente. De todos modos, el fútbol es visto como un deporte internacional y sería promovido y el deporte tradicional del béisbol estadounidense sería desestimado y posiblemente eliminado porque podría ser visto como demasiado estadounidense. Y habló de eliminar esto. La primera reacción de uno sería: bueno, pagan mal a los jugadores y no quieren jugar por un salario pobre, así que dejan el béisbol y se dedican a algún otro deporte o alguna otra actividad. Pero dijo que realmente no es así como funciona. En realidad, la manera de acabar con el béisbol sería hacer que los salarios subieran mucho. La idea detrás de esto era que a medida que los salarios subieran ridículamente, habría una cierta cantidad de descontento y antagonismo, ya que la gente se resentía tanto de que se les pagara a los atletas, y los atletas comenzarían a resentirse cada vez más entre ellos por lo que se pagaba a otros jugadores y tendería a abandonar el deporte. Y estos altos salarios también podrían quebrar a los dueños y alienar a los fanáticos. Y luego los fanáticos apoyarían el fútbol y los campos de béisbol podrían usar como campos de fútbol. No se dijo definitivamente que esto debería que suceder, pero si el sabor internacional no llegara lo suficientemente rápido, se podría hacer. Hubo algunos comentarios en la misma línea sobre el fútbol, aunque creo recordar que dijo que el fútbol sería más difícil de desmantelar porque se jugaba mucho en las universidades y en las ligas profesionales y sería más difícil de derribar. También había algo más sobre la violencia en el fútbol que satisfacía una necesidad psicológica que se percibía, y la gente tiene una necesidad de esta violencia indirecta. Entonces, el fútbol, por esa razón, podría dejarse para satisfacer esa necesidad vicaria. Lo mismo ocurre con el hockey. El hockey tenía un sabor más internacional y se enfatizaría. Hubo una competencia internacional previsible sobre hockey y particularmente fútbol. En ese momento el hockey era internacional entre Estados Unidos y Canadá. Me sorprendió un poco porque pensé que el orador nunca me impresionó por ser un fanático del hockey, y lo soy. Y resulta que no lo era. Simplemente sabía sobre el juego y lo que haría con este programa deportivo cambiante. Pero en cualquier caso, el fútbol iba a ser la piedra angular del atletismo porque ya es un deporte mundial en América del Sur, Europa y partes de Asia y los Estados Unidos deben subirse al tren. Todo esto fomentaría la competencia internacional para que todos nos convirtieran en ciudadanos del mundo en mayor medida que ciudadanos de nuestras propias naciones estrechas. Hubo alguna discusión sobre la caza, como era de esperar. La caza requiere armas y el control de armas es un elemento importante en estos planos. No mucho los detalles, pero la idea es que la posesión de armas es un privilegio y no todos deben tener armas. La caza era una excusa inadecuada para poseer armas y todo el mundo debería estar restringido en la posesión de armas. Las personas privilegiadas a las que se podrían permitir cazar tal vez podrían alquilar o pedir prestada un arma de los cuartos oficiales en el lugar de poseer la suya propia. Después de todo, no todo el mundo necesita un arma, es la forma en que se puso. Muy importante en los deportes fue el deporte para niñas. El atletismo se impulsaría para las niñas. Esto estaba destinado a reemplazar las muñecas. Las muñecas bebé todavía estarían alrededor, algunas de ellas, pero no verías la cantidad y variedad de muñecas. Las muñecas no están presionadas porque las niñas no deberían pensar en los bebés y la reproducción. Las niñas deben estar en el campo deportivo al igual que los niños. Las niñas y los niños realmente no necesitan ser tan diferentes. Los juegos de té iban a seguir el camino de las muñecas, y todas estas cosas que tradicionalmente se consideraban femeninas se restarían importancia a medida que las niñas se dedican a actividades más masculinas. Solo otra cosa que recuerdo es que las páginas de deportes estarían llenas de puntuaciones de equipos femeninos junto con los equipos masculinos. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales.Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre.Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas.Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas.Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas.Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales.Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Y eso ha comenzado a aparecer recientemente después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los puntajes deportivos de las niñas coinciden con los puntajes deportivos de los niños. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas.Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre. Entonces, todo esto es para cambiar el modelo a seguir de lo que deben ser las niñas. Mientras crece, debería buscar ser una atleta en lugar de esperar ser madre.
SEXO Y VIOLENCIA INCULCADOS A TRAVÉS DEL ENTRETENIMIENTO
Entretenimiento. Las películas se irían haciendo cada vez más explícitas en cuanto a sexo y lenguaje. Después de todo, el sexo y el lenguaje rudo son reales y ¿por qué pretender que no lo son? Habría películas pornográficas en los cines y en la televisión. Las videograbadoras no existían en ese momento, pero él había indicado que estas cintas estarían disponibles, y reproductores de cintas de video estarían disponibles para su uso en el hogar y películas pornográficas estarían disponibles para su uso en estos, así como en el cine del vecindario y en tu televisor. Dijo algo como: "Verás a la gente en las películas haciendo todo lo que se te ocurra". Continuó diciendo que todo esto tiene la intención de sacar el sexo a la luz.Ese fue otro comentario que se hizo varias veces: el término "sexo al aire libre". La violencia se haría más gráfica.Esto tenía la intención de insensibilizar a las personas a la violencia. Puede que sea necesario un momento en el que las personas sean testigos de la violencia real y formen parte de ella. Más adelante quedará claro hacia dónde se dirige esto. Por tanto, habría una violencia más realista en el entretenimiento que facilitaría la adaptación de las personas. Las actitudes de la gente hacia la muerte cambiarían. La gente no le tendría tanto miedo, sino que la aceptaría más, y no estaría tan horrorizada al ver muertos o heridos. No necesitamos tener una población refinada paralizada por lo que puedan ver.La gente simplemente aprendería a decir, bueno, no quiero que me pase eso a mí. Esta fue la primera declaración que sugiere que el plan incluye víctimas humanas que verían los supervivientes. Este aspecto particular de la presentación volvió a mi memoria muy agudamente unos años más tarde cuando salió una película sobre el llanero solitario y llevé a mi hijo muy pequeño a verla y al principio de la película había escenas muy violentas. Una de las recibidas un disparo en la frente y hubo una especie de salpicadura donde la bala le entró en la frente y la sangre y recuerdo haber lamentado haber tomado a mi hijo y sentir ira hacia el médico que habló.No es que él hiciera la película, pero aceptó ser parte de este movimiento, y la película me repugnó y me trajo este aspecto de su presentación muy nítidamente a mi memoria. En cuanto a la música, hizo una declaración bastante sencilla como: La música empeorará. En 1969, la música rock se estaba volviendo cada vez más desagradable.la forma en que lo expresó "se pondría peor" reconociendo que ya era malo. Las letras se volverían más abiertamente sexuales. Ninguna nueva música romántica azucarada se publicitaría como la que se había escrito antes de esa época.Toda la música antigua volvería a aparecer en ciertas estaciones de radio y discos para que la escuchen las personas mayores, y las personas mayores tendrían una especie de sus propias estaciones de radio para escuchar y para los más jóvenes, su música a medida que empeorara estaría en sus estaciones. Parecía indicar que un grupo no escucharía la música del otro grupo. Las personas mayores simplemente se negarían a escuchar la basura que se les ofrecía a los jóvenes, y los jóvenes aceptarían la basura porque los identificaba como su generación y los ayudaba a sentirse distintos de la generación anterior.Recuerdo que en ese momento pensé que no duraría mucho porque incluso a los niños pequeños no les gustaría la basura cuando tuvieran la oportunidad de escuchar la música más antigua que era más bonita, gravitarían hacia ella. Desafortunadamente, estaba equivocado en eso, cuando los niños superan la adolescencia y los 20, some de ellos mejoran su gusto por la música, pero desafortunadamente él tenía razón. Se acostumbran a esta basura y eso es todo lo que quieren. Muchos de ellos no soportan una música realmente bonita. Continuó diciendo que la música llevaría un mensaje a los jóvenes y nadie sabría que el mensaje estaba allí, simplemente pensarían que era música a todo volumen.En ese momento no entendía muy bien lo que quería decir con eso, pero en retrospectiva creo que ahora sabemos qué son los mensajes de la música para los jóvenes. Y de nuevo tenía razón.Este aspecto se resumió de alguna manera con la noción de que el entretenimiento sería una herramienta para influir en los jóvenes. No cambiará a las personas mayores, ya están marcadas en sus caminos, pero todos los cambios estarían dirigidos a los jóvenes que están en sus años de formación y la generación mayor estaría de paso. No solo no podría cambiarlos, sino que de todos modos son relativamente poco importantes. Una vez que viven sus vidas y se van, la generación más joven que se está formando son las que importantes para el futuro en el siglo XXI.También indicó que todas las películas antiguas volverían a aparecer y, al escuchar eso, recuerdo que por mi mente pasó rápidamente el recuerdo de varias películas antiguas. Me preguntaba si estarían incluidos, los que pensé que me gustaría volver a ver. Además de traer música y películas antiguas para las personas mayores, había otros privilegios que también se les otorgarían a las personas mayores: transporte gratuito, interrupciones en las compras, descuentos, descuentos de impuestos, una serie de privilegios solo por el hecho de ser mayores .Se dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSe dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSe dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores de transporte gratuito, interrupciones en las compras, descuentos, descuentos de impuestos, una serie de privilegios solo por el hecho de ser mayores.Se dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSe dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSe dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores de transporte gratuito, interrupciones en las compras, descuentos, descuentos de impuestos, una serie de privilegios solo por el hecho de ser mayores.Se dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSe dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSe dijo que esto era una especie de recompensa para la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores deSegunda Guerra Mundial . Se lo merecido e iban a ser recompensados con todas estas golosinas, y traer de vuelta la buena música antigua y las buenas películas antiguas les ayudaría a pasar sus últimos años cómodamente. Entonces la presentación comenzó a ponerse bastante sombría, porque una vez que pasara esa generación, y eso sería a fines de los 80 y principios de los 90, donde estamos ahora, la mayoría de ese grupo se iría y luego, gradualmente, las cosas se endurecerían y el endurecimiento sería ser acelerado. Se retirarían las viejas películas y las viejas canciones, se retiraría el entretenimiento más suave.
RESTRICCIONES DE VIAJE E ID IMPLANTADO
Viajar, en lugar de ser fácil para los ancianos, los viajes se volverían muy restringidos. Las personas necesitarían permiso para viajar y necesitarían una buena razón para viajar. Si no tuviera una buena razón para viajar, no se le permitiría viajar y todos necesitarían una identificación. Al principio, sería una tarjeta de identificación que llevaría consigo y que debe mostrar cuando se la soliciten. Ya estaba previsto que más adelante se desarrollara algún tipo de dispositivo para implantar debajo de la piel que se codificaría específicamente para identificar al individuo. Esto eliminaría la posibilidad de una identificación falsa y también eliminaría la posibilidad de que la gente dijera “Bueno, perdí mi identificación.”La dificultad de estos implantes de piel es que se dijo que ID era obtener material que se quedaría dentro o debajo de la piel sin causar una reacción de cuerpo extraño, por lo que el cuerpo lo rechazaría o causaría una infección, y que este debería que ser material sobre el cual la información podría ser registrado y recuperado por algún tipo de escáner mientras no haya sido rechazado por el cuerpo. Se mencionó el silicio. En ese momento se pensaba que el silicio era bien tolerado. Se usaba para aumentar los senos. Las mujeres que sentían que sus senos eran demasiado pequeños recibirían implantes de silicona, y supongo que eso continúa todavía.En cualquier caso, el silicio se veía en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas: ser retenido en el cuerpo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos. y que este tenga que ser material en el que la información pudiera ser registrado y recuperada por algún tipo de escáner mientras no fuera rechazada por el cuerpo. Se mencionó el silicio. En ese momento se pensaba que el silicio era bien tolerado. Se usaba para aumentar los senos. Las mujeres que sentían que sus senos eran demasiado pequeños recibirían implantes de silicona, y supongo que eso continúa todavía.En cualquier caso, el silicio se veía en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas: ser retenido en el cuerpo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos. y que este tenga que ser material en el que la información pudiera ser registrado y recuperada por algún tipo de escáner mientras no fuera rechazada por el cuerpo. Se mencionó el silicio. En ese momento se pensaba que el silicio era bien tolerado. Se usaba para aumentar los senos. Las mujeres que sentían que sus senos eran demasiado pequeños recibirían implantes de silicona, y supongo que eso continúa todavía.En cualquier caso, el silicio se veía en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas: ser retenido en el cuerpo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos. y supongo que eso todavía continúa. En cualquier caso, el silicio se veía en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas: ser retenido en el cuerpo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos.y supongo que eso todavía continúa. En cualquier caso, el silicio se veía en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas: ser retenido en el cuerpo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos.
CONTROL DE ALIMENTOS
Los suministros de alimentos quedarían bajo estricto control. Si el crecimiento de la población no se desacelera, la escasez de alimentos podría crearse rápidamente y la gente se daría cuenta de los peligros de la superpoblación. En última instancia, ya sea que la población disminuya o no, el suministro de alimentos debe estar bajo control centralizado para que la gente tenga lo suficiente para estar bien alimentada, pero no lo suficiente para mantener a ningún fugitivo del nuevo sistema. En otras palabras, si tuvieras un amigo o pariente que no se inscribiera, y cultivar tu propia comida estaría prohibido. Esto se haría con algún tipo de pretexto. Al principio mencioné que había dos propósitos para todo: uno el propósito aparente y el otro el propósito real, y el propósito aparente aquí sería que cultivar sus propias verduras no era seguro, propagaría enfermedades o algo así. Entonces, la idea aceptable era proteger al consumidor, pero la idea real era limitar el suministro de alimentos y cultivar su propia comida sería ilegal. Y si persiste en actividades ilegales como cultivar su propia comida, entonces es un criminal.
CONTROL DEL TIEMPO
Entonces se mencionó el clima. Esta fue otra declaración realmente sorprendente. Dijo: "Podemos o pronto podremos controlar el clima". Dijo: "No me refiero simplemente a dejar caer cristales de yoduro en las nubes para precipitar la lluvia que ya está allí, sino al control REAL". Y el clima fue visto como un arma de guerra, un arma para influir en las políticas públicas. Podría hacer llover o retener la lluvia para influir en ciertas áreas y ponerlas bajo su control. Había dos lados de esto que eran bastante llamativos. Él dijo: “Por un lado, puede producir sequía durante la temporada de crecimiento para que nada crezca, y por otro lado, puede producir lluvias muy fuertes durante la temporada de cosecha para que los campos estén demasiado embarrados para traer la cosecha, y de hecho, uno podría hacer ambas cosas ". No hubo ninguna declaración de cómo se haría esto. Se dijo que o ya era posible o estaba muy cerca de serlo.
Política. Dijo que muy pocas personas saben realmente cómo funciona el gobierno. Algo en el sentido de que los funcionarios electos son influenciados de formas que ni siquiera se dan cuenta y llevan a cabo los planes que se les han hecho y piensan que son los autores de los planes. Pero en realidad son manipulados de formas que no comprenden.
CONOZCA CÓMO RESPONDE LAS PERSONAS: HAGA QUE HAGAN LO QUE QUIERA
En algún lugar de la presentación hizo dos declaraciones que quiero insertar en este momento. No recuerdo dónde se hicieron, pero son válidos en términos de la vista general general. Una declaración: "La gente puede pensar y actuar sobre dos ideas contradictorias al mismo tiempo, siempre que estas dos ideas contradictorias se mantengan lo suficientemente separadas". Y la otra afirmación es: “Puedes saber bastante bien cómo van a responder las personas racionales a circunstancias o cierta información que encuentran. Entonces, para determinar la respuesta que desea, solo necesita controlar el tipo de datos o información que se presenta o los tipos de circunstancias en las que se encuentran; y siendo personas racionales, harían lo que tú quieras que hagan.Es posible que no comprendan completamente lo que están haciendo o por qué ".
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA FALSIFICADA
En algún lugar de esta conexión, entonces, estaba la declaración admitiendo que algunos datos de investigación científica podrían ser - y de hecho han sido - falsificados para lograr los resultados deseados. Y aquí se dijo: “La gente no hace las preguntas correctas. Algunas personas confían demasiado ". Ahora bien, esta fue una declaración interesante porque el orador y la audiencia son todos doctores en medicina y supuestamente de manera muy objetiva, desapasionadamente científica y la ciencia es el principio y el fin ... bueno, falsificar datos de investigación científica en ese entorno es como una blasfemia en la iglesia ... simplemente no haces eso. De todos modos, de todo esto iba a surgir el Nuevo Consejo de Administración Internacional, probablemente a través de la ONU.. y con una Corte Mundial, pero no necesariamente a través de esas estructuras. Podría lograrse de otras formas. Aceptación de la ONU. en ese momento se consideró que no era tan ancho como se esperaba. Se seguirán realizando esfuerzos para dar una importancia cada vez mayor a las Naciones Unidas. La gente estaría cada vez más acostumbrada a la idea de renunciar a alguna soberanía nacional. La interdependencia económica fomentaría este objetivo desde un punto de vista pacífico. Evitar la guerra la fomentaría desde el punto de vista de la preocupación por las hostilidades. Se reconoció que hacerlo pacíficamente era mejor que hacerlo mediante la guerra.En este punto se dijo que la guerra era "obsoleta". Pensé que era una frase interesante porque obsoleto significa que algo que alguna vez se consideró útil ya no lo es. Pero la guerra es obsoleta ... esto debido a las bombas nucleares la guerra ya no es controlable. Antiguamente se podría controlar las guerras, pero si las armas nucleares cayeran en las manos equivocadas, podría producirse un desastre nuclear involuntario. No se dijo quiénes son las "manos equivocadas". Pudimos inferir que tal vez esto significaba terroristas, pero en años más recientes me pregunto si las manos equivocadas también podrían incluir a personas que asumimos que han tenido armas nucleares todo el tiempo ... tal vez no las tengan.Así como se dijo que la industria se conservaría en los Estados Unidos, un poco por si los planes mundiales no funcionaban; en caso de que algún país o alguna otra persona poderosa decidiera salir disparado y seguir su propio camino, uno se pregunta si esto también podría ser cierto con las armas nucleares. Cuando escuchas eso ... dijo que podrían caer en las manos equivocadas, hubo una declaración de que la posesión de armas nucleares había sido estrictamente controlada, dando un sentido que cualquiera que tuviera armas nucleares estaba destinado a tenerlas. Eso necesariamente habría incluido a la Unión Soviética, si es que los tiene.Pero que en ese momento me pregunté: "¿Nos lo recuerdo diciendo o está insinuando que este país entregó armas voluntariamente a los soviéticos?" En ese momento eso parecía algo terriblemente impensable, y mucho menos admitirlo. Sin embargo, los líderes de la Unión Soviética parecen ser tan dependientes de Occidente que uno se pregunta si podría haber habido algún temor de que intentaran afirmar la independencia realmente si tuvieran estas armas. Entonces, no lo sé. Es algo sobre lo que especular quizás ... ¿A quién se refería cuando dijo: " esto podría ser necesario para convencer a la gente de que" hablamos en serio ". Eso fue seguido por la declaración de que," Para cuando uno o dos de esos estallaron, incluso los más reacios,cederían ".Dijo algo sobre “esta paz negociada sería muy convincente”, como en un marco o en un contexto en el que todo estaba ensayado pero nadie lo sabría. La gente que se enterara de ello estaría convencida de que se trataba de una auténtica negociación entre enemigos hostiles que finalmente se había dado cuenta de que la paz era mejor que la guerra. En este contexto, hablar de la guerra, y la guerra es obsoleta, se hizo una declaración de que había algunas cosas buenas sobre la guerra ... uno, vas a morir de todos modos, y la gente a veces en la guerra tiene la oportunidad de mostrar un gran coraje y heroísmo y si mueren han muerto bien y si sobreviven obtener reconocimiento.Para que en cualquier caso, las dificultades de la guerra a los soldados valen la pena porque esa es la recompensa que obtienen de su guerra. Otra justificación expresada para la guerra fue, si piensas en los muchos millones de bajas enLa Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial , bueno ... supongamos que todas esas personas no hubieran muerto, sino que hubieran seguido viviendo y luego siguieran teniendo bebés. Habría y millones y ya estaríamos superpoblados, por lo que esas dos grandes guerras cumplieron un propósito benigno al retrasar la superpoblación. Pero ahora existen medios tecnológicos para que el individuo y los gobiernos controlen la sobrepoblación, por lo que en este sentido la guerra es obsoleta. Ya no es necesario. Y, de nuevo, es obsoleto porque las armas nucleares podrían destruir todo el universo.La guerra, que alguna vez fue controlable, podría salirse de control y, por dos estas razones, ahora es obsoleta.
TERRORISMO
Hubo una discusión sobre terrorismo. El terrorismo se utilizaría ampliamente en Europa y en otras partes del mundo. En ese momento se pensó que el terrorismo no sería necesario en Estados Unidos. Podría ser necesario en los Estados Unidos si Estados Unidos no actuara con la suficiente rapidez para aceptar el sistema. Pero al menos en el futuro previsible no estaba previsto. Y muy benignamente de su parte. Quizás aquí no se requiera el terrorismo, pero la implicación es que se usaría de hecho si fuera necesario.Junto con esto vino un poco de regaño porque los estadounidenses lo habían tenido demasiado bien de todos modos y solo un poco de terrorismo ayudaría a convencer a los estadounidenses de que el mundo es de hecho un lugar peligroso ... o puede serlo si no cedemos el control a los autoridades.
CONTROL FINANCIERO
Se habló del dinero y la banca. Una declaración fue: “La inflación es infinita. Puedes poner un número infinito de ceros después de cualquier número y poner los puntos decimales donde quieras ”, como una indicación de que la inflación es una herramienta de los controladores. El dinero se convertiría predominantemente en crédito. Ya era ... el dinero es principalmente una cosa de crédito, pero el intercambio de dinero no sería efectivo o cosas palpables, sino una señal electrónica de crédito. La gente llevaría dinero solo en cantidades muy pequeñas para cosas como goma de mascar y barras de caramelo. Solo cosas de bolsillo. Cualquier compra de cualquier monto significativo se haría electrónicamente. Las ganancias se ingresarían electrónicamente en su cuenta. Sería un sistema bancario único. Puede tener la apariencia de ser más de uno, pero en última instancia y básicamente sería un solo sistema bancario, de modo que cuando le paguen, su pago se ingresará por usted en el saldo de su cuenta y luego, cuando compró algo en el punto de compra, se deduciría del saldo de su cuenta y, en realidad, no llevaría nada con usted. Además, se pueden mantener registros de computadora sobre lo que haya comprado, de modo que si estaba comprando demasiado de cualquier artículo en particular y algún funcionario quería saber qué estaba haciendo con su dinero, podría regresar y revisar sus compras y determinar qué era. comprar. Había una declaración de que cualquier compra de tamaño significativo como un automóvil, bicicleta, un refrigerador, una radio o televisión o lo que sea, podría tener algún tipo de identificación para rastrearlo, de modo que muy rápidamente cualquier cosa que fuera regalada o robada, lo que sea, las autoridades pueden establecer quién lo compró y cuándo. Las computadoras permitirían que esto sucediera. La capacidad de ahorrar se reduciría considerablemente. La gente simplemente no podría ahorrar ningún grado considerable de riqueza. Hubo una declaración de reconocimiento de que la riqueza representa poder y la riqueza en manos de muchas personas no es buena para las personas a cargo, por lo que si ahorra demasiado, podría pagar impuestos. Cuanto más ahorre, mayor será la tasa de impuestos sobre sus ahorros para que sus ahorros nunca lleguen muy lejos. Y también, si comenzó a mostrar un patrón de ahorro excesivo, es posible que se reduzca su salario. Diríamos: “Bueno, ahorra en lugar de gastar. Realmente no necesitas todo ese dinero. la idea es evitar que las personas acumulen riqueza que pueda tener una influencia disruptiva a largo plazo en el sistema. Se alentaría a la gente a utilizar el crédito para pedir prestado y luego también se alentaría a que no pagara sus deudas para destruir su propio crédito. La idea aquí es que, de nuevo, si eres demasiado estúpido para manejar el crédito con prudencia, esto le da a las autoridades la oportunidad de ser duro contigo una vez que hayas disparado tu crédito. Inicialmente, los pagos electrónicos se basarían todos en diferentes tipos de tarjetas de crédito ... estas ya estaban en uso en 1969 hasta cierto punto. No tanto como ahora. Pero la gente debería tener tarjetas de crédito con la tira electrónica y una vez que se acostumbraran a eso, se les señalaría la ventaja de tener todo eso combinado en una sola tarjeta de crédito.
VIGILANCIA, IMPLANTES Y TELEVISIONES QUE LE MIRAN
Entonces, el siguiente paso sería la tarjeta única y luego el siguiente paso sería reemplazar la tarjeta única con un implante de piel. La tarjeta única podría perderse o ser robada, dar lugar a problemas; podría intercambiarse con otra persona para confundir la identidad. Por otro lado, el implante de piel no se puede perder, falsificar ni transferir a otra persona, por lo que usted y sus cuentas están identificadas sin posibilidad de error. Y los implantes de piel deben colocarse en algún lugar que sea conveniente para la piel; por ejemplo, su mano derecha o su frente. En el momento en que escuché esto, no estaba familiarizado con las declaraciones del Libro de Apocalipsis. El orador diciendo: "Ahora, algunos de ustedes que leen la Biblia le darán significado a esto en la Biblia", pero continúa negando cualquier significado bíblico. Esto es solo sentido común de cómo el sistema podría funcionar y debería funcionar y no hay necesidad de leer principios bíblicos supersticiosos en él. Como digo, en ese momento no estaba muy familiarizado con las palabras de Apocalipsis. Poco después me familiaricé con él y el significado de lo que dijo fue realmente sorprendente. Nunca lo olvidaré. También se mencionaron algunos implantes que se prestarían a la vigilancia al proporcionar señales de radio. Esto podría ser debajo de la piel o un implante dental ... colocado como un relleno para que los fugitivos o posiblemente otros ciudadanos puedan ser identificados por una cierta frecuencia de su transmisor personal y puedan ser localizados en cualquier momento o en cualquier lugar por cualquier autoridad que quisiera para encontrarlo. Esto sería particularmente útil para alguien que escapó de la prisión. Se habló más de la vigilancia personal. Se dijo una cosa más: "Estarás viendo la televisión y alguien te estará mirando al mismo tiempo en una estación central de monitoreo". Los televisores tendrían un dispositivo para permitir esto. El televisor no debería estar encendido para que esto funcione. Además, el televisor se puede utilizar para controlar lo que está viendo. La gente puede saber lo que está viendo en la televisión y cómo está reaccionando a lo que está viendo. Y no sabría que lo están observando mientras mira la televisión. ¿Cómo conseguiríamos que la gente aceptara estas cosas en sus hogares? Bueno, la gente los compraría cuando compren su propia televisión. No sabrán que están ahí al principio. Esto se describe como lo que conocemos como TV por cable para reemplazar la antena de TV. Cuando compra un televisor, este monitor sería simplemente parte del televisor y la mayoría de la gente no debería tener el conocimiento suficiente para saber que estaba allí al principio. Y luego el cable sería el medio para llevar a cabo el mensaje de vigilancia al monitor. Para cuando la gente se enterara de que se televisión estaba realizando este seguimiento, también dependería mucho de la para varias cosas. De la misma forma en que la gente depende hoy del teléfono. Una cosa para la que se usaría la televisión calcula las compras. No quiero que salir de su casa para comprar. Simplemente encienda su televisor y habrá una forma de interactuar con su canal de televisión a la tienda que desea comprar. Y puede mover el interruptor de un lugar a otro para elegir un refrigerador o ropa. Esto sería conveniente, pero también lo haría dependiente de su televisor, por lo que el monitor integrado sería algo de lo que no podría prescindir. También hubo una discusión sobre los monitores de audio, por si acaso las autoridades quisieran escuchar lo que estaba sucediendo en habitaciones distintas a donde estaba el monitor de televisión, y al respecto se hizo la declaración, “Any cable que entrara a su casa, por ejemplo, su cable telefónico, podría usar de esta manera. Recuerdo esto en particular porque estaba bastante cerca del final de la presentación y cuando salíamos del lugar de reunión le dije algo a uno de mis colegas sobre ir a casa y sacar todos los cables de mi casa ... excepto que sabía que no podría pasar sin el teléfono. Y el colega con el que hablé parecía aturdido. Hasta el día de hoy no creo que él recuerde de lo que hablamos o lo que escuchamos esa vez, porque le he preguntado. Pero en ese momento parecía aturdido. Antes de que se llevaran a cabo todos estos cambios con monitoreo electrónico, se mencionó que habría camiones de servicio por todas partes, trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.Pero en ese momento parecía aturdido. Antes de que se llevaran a cabo todos estos cambios con monitoreo electrónico, se mencionó que habría camiones de servicio por todas partes, trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.Pero en ese momento parecía aturdido. Antes de que se llevaran a cabo todos estos cambios con monitoreo electrónico, se mencionó que habría camiones de servicio por todas partes, trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.trabajando en los cables y colocando nuevos cables. Así es como la gente que estaba en el interior sabría cómo iban las cosas.
LA PROPIEDAD DE UNA VIVIENDA UNA COSA DEL PASADO
La vivienda de propiedad privada se convertiría en una cosa del pasado. El costo de la vivienda y la financiación de la vivienda se haría gradualmente tan alto que la mayoría de la gente no podría pagarlo. A las personas que ya posean sus casas se les permitiría quedarse con ellas, pero con el paso de los años sería cada vez más difícil para los jóvenes comprar una casa. Los jóvenes se convertirían cada vez más en inquilinos, especialmente en apartamentos o condominios. Más y más casas sin vender quedarían vacías. La gente simplemente no podía comprarlos. Pero el costo de la vivienda no bajaría. Uno pensaría de inmediato, bueno, la casa vacía, el precio bajaría, la gente la compraría. Pero hubo alguna declaración en el sentido de que el precio se mantendría alto a pesar de que había muchos disponibles, por lo que los mercados libres no funcionarían.La gente no podría comprarlos y gradualmente más y más población se vería obligada a vivir en pequeños apartamentos. Apartamentos pequeños que no acomodarían a muchos niños. Luego, a medida que disminuyó el número de propietarios reales, se convertirían en una minoría. No habría simpatía por ellos por parte de la mayoría de los que habitaban en los apartamentos y luego estas casas podrían ser tomadas por un aumento de impuestos u otras regulaciones que perjudiciales para la propiedad de la vivienda y están aceptables para la mayoría. En última instancia, a las personas se les asignará el lugar donde vivirían y sería común que no fueran miembros de la familia viviendo con usted. Esto se debe a que no sabes hasta qué punto puedes confiar en alguien.Tenga esto en cuenta en 1990 cuando pregunten: “¿Cuántos dormitorios hay en tu casa? ¿Cuántos baños hay en tu casa? ¿Tienes una sala de juegos terminada? "Esta información es personal y no es de interés nacional para el gobierno según nuestra Constitución actual. Pero se cómo hacer esas preguntas y decidirá quiere responderlas.
LA LLEGADA DEL SISTEMA GLOBAL TOTALITARIO
Cuando el nuevo sistema asuma el control, se esperará que las personas le firmen lealtad, indicando que no tienen ninguna reserva o se están reteniendo al antiguo sistema. “Simplemente no habrá lugar”, dijo, “para la gente que no lo acepte. No podemos tener a esas personas abarrotando el lugar para que esas personas sean llevadas a lugares especiales ”, y aquí no recuerdo las palabras exactas, pero la inferencia que hice fue que en estos lugares especiales donde fueron llevados, entonces no vivirían mucho tiempo. Es posible que haya dicho algo como, "eliminado humanamente", pero no recuerdo con mucha precisión ... sólo la impresión de que el sistema no iba a apoyar cuando no estaban de acuerdo con el sistema. Eso dejaría a la muerte como única alternativa.En algún lugar de esta línea dijo que no habría mártires. Cuando escuché esto por primera vez, pensé que significaba que la gente no sería asesinada, pero a medida que la presentación se desarrolló, lo que él quiso decir fue que no fueron asesinados de tal manera ni eliminados de tal manera que podrían servir de inspiración a otras personas. como lo hacen los mártires. Más bien dijo algo como esto. "La gente simplemente desaparecerá". Al final, solo se incluyeron algunos elementos adicionales que no pude incluir en su lugar de manera más perfecta. Uno: La introducción del nuevo sistema, dijo, probablemente ocurriría un fin de semana en el invierno.Todo se cerraría el viernes por la noche y el lunes por la mañana, cuando todos se despertaran, se anunciaría que el Nuevo Sistema estaba en funcionamiento. Durante el proceso de preparación de los Estados Unidos para estos cambios, todo el mundo estaría más ocupado con menos tiempo libre y menos oportunidades para mirar realmente a su alrededor y ver lo que sucedía a su alrededor. Además, habría más cambios y más dificultades para mantenerse al día con las inversiones. Los instrumentos de inversión estarían cambiando. Las tasas de interés cambiarían por lo que sería un trabajo difícil mantenerse al día con lo que ya había ganado. Interesante sobre automóviles;Parecería como si hubiera muchas variedades de automóviles, pero cuando se mira muy de cerca, hay una gran duplicación. Estarían hechos para verso diferentes con cromo y cubiertas de ruedas y este tipo de cosas, pero mirando de cerca uno vería que el mismo automóvil fue fabricado por más de un fabricante. Esto me llegó recientemente cuando estaba en un estacionamiento y vi un Ford pequeño (olvido el modelo) y un automóvil japonés pequeño que eran idénticos excepto por una serie de cosas como la cantidad de agujeros en la cubierta de la rueda y el cromo alrededor de la placa y la forma de la parrilla. Pero si mirabas las partes básicas del automóvil, eran idénticas.Simplemente estaban estacionados uno al lado del otro, donde me sorprendió esto y me recordó nuevamente lo que se había dicho hace muchos años. Me apresuro aquí porque estoy a punto de terminar la cinta. Déjame resumirla diciendo: todas estas cosas dichas por un individuo a la vez en un lugar en relación con tantos esfuerzos humanos diferentes y luego mirar y ver cuántos de estos realmente sucedieron ... eso es cambios logrados entre entonces y ahora [1969 - 1988] y el cosas que están planeadas para el futuro, creo que no se puede negar que esto está controlado y que de hecho hay una conspiración. La pregunta entonces es qué hacer. Creo que, en primer lugar, debemos poner nuestra fe en Dios, orar y pedir su guía. Y, en segundo lugar, hacer lo que podamos para informar a otras personas tanto como sea posible, en la medida en que puedan estar interesadas.A algunas personas simplemente no les importa, porque están preocupadas por llevarse bien en sus propios esfuerzos personales. Pero, en la medida de lo posible, creo que deberíamos intentar informar a otras personas que puedan estar interesadas, y otra vez… poner nuestra fe y confianza en Dios y orar constantemente por su guía y por el valor para aceptar lo que podamos estar enfrentando en el futuro cercano. En lugar de aceptar la paz y la justicia que tanto escuchamos ahora… es un cliché. Insistamos en la libertad y la justicia para todos.
Fin de la cinta II
Randy Engel (RE): ¿Por qué no nos abrimos un poco sobre el hombre del que estás hablando en estas cintas? Solo un pequeño perfil y un poco sobre su educación y particularmente su relación con el sistema de control de la población. Creo que probablemente fue su entrada en gran parte de esta información.
Dr. Lawrence Dunegan (DLD): Sí. El Dr. Day fue presidente del Departamento de Pediatría de la Universidad de Pittsburgh desde aproximadamente 1959 hasta el 64, aproximadamente en ese período, y luego dejó la Universidad de Pittsburgh y ocupó el puesto de Director Médico de la Federación de Planificación Familiar. de América.
RE: ¿ Y eso fue lo que… entre 1965 y 68, sobre ese período?
DLD: Desde el 64 o 65 hasta el 68 o el 69, y luego se fue de allí… No sé específicamente por qué, no lo conocía íntimamente. Éramos, ya sabes, más que conocidos ... yo era un estudiante y él me veía en las conferencias y, por lo que sabía mi nombre como estudiante, probablemente corrigió algunos de mis puntajes en las pruebas y ese tipo de cosas. Por supuesto, lo conocía como conferenciante: se paraba frente al auditorio y escuchaba mientras hablaba sobre enfermedades ... y tomaba notas.
RE: Lo interesante es que este hombre no es tan conocido, creo que para nuestros oyentes, como nombres como Mary Calderone y Allen Gootmacher (sp). Fueron directores médicos en un momento u otro de Planned Parenthood, pero el Dr. Day no era muy conocido. Y de hecho, cuando volví a los archivos de SIECUS, había muy poca información que tuviera su nombre real. Así que no era uno de los directores médicos más conocidos, pero yo diría que probablemente también tenía la primicia de lo que estaba pasando, si no mejor, que cualquiera de los otros antes o después de su llegada. ¿Puede describir la escena de esta conferencia en particular, la fecha aproximada y cuál fue la ocasión, y luego un poco sobre la audiencia?
DLD: Esta fue la ... la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh celebra alrededor de cuatro reuniones cada año en las que algún orador viene y habla sobre un tema médico relacionado con la pediatría y esta fue nuestra reunión de primavera. Siempre es a finales de febrero o principios de marzo. Esto fue en marzo de 1969 y se llevó a cabo en un restaurante llamado Lamont, muy conocido en Pittsburgh. Hermoso lugar. En asistencia, diría que en algún lugar del barrio de 80 personas. Sobre todo médicos, si no exclusivamente médicos. Predominantemente pediatras, en particular cirujanos pediátricos y radiólogos pediátricos, otras personas que participaron en la atención médica de los niños, aunque no sean pediatras como tales.
RE: ¿ Y el discurso se dio después de la comida, supongo?
DLD: Una comida muy agradable y todos se sentaron, bastante cómodos y bastante llenos y realmente un estado ideal para absorber lo que venía.
RE:Pero cuando escuchas la cinta, él dice algunas de las más ... bueno, no solo cosas escandalosas, sino cosas que uno pensaría que un pediatra casi saltaría de su asiento ... por ejemplo, cuando menciona las curas del cáncer. Probablemente había médicos en la audiencia que quizás estaban tratando a un niño o sabían de un niño que necesita una cura particular para el cáncer. Y escuchar que algunas de estas recetas o tratamientos para el cáncer estaban en el Instituto Rockefeller y, sin embargo, por lo que pude ver en la cinta, todos simplemente se sentaron allí ... no dijeron mucho. Quiero decir que estaba hablando de falsificar datos científicos y todo el mundo simplemente bosteza y ... ¿Cuánto tiempo duró este discurso?
DLD: dos horas. Habló durante más de dos horas, que fue más de lo que dicen la mayoría de nuestros oradores y una de las cosas interesantes ... no ha terminado, se estaba haciendo tarde y dijo, “hay mucho más, pero podríamos estar aquí toda la noche pero es hora de parar ” .
Y creo que eso es significativo, que hubo mucho más de lo que nunca escuchamos. Al comienzo de la presentación, no sé si mencioné esto en la introducción de la primera cinta o no, pero en algún momento al comienzo de esto dijo: “Olvidarás la mayor parte o la mayor parte de lo que voy a hacer. te lo diré esta noche ".
Y en ese momento pensé, bueno, claro, eso es cierto. Tendemos a olvidar. Sabes, alguien habla durante horas y olvidas mucho de lo que dicen. Pero existe el poder de la sugerencia y no puedo decirlo con certeza, pero me pregunto si esto puede no haber sido una sugerencia cuando todos estábamos llenos de una buena cena y relajados y escuchando; tomamos esa sugerencia y lo olvidé, porque conozco a varios de mis colegas que estaban allí cuando yo, algunos años después, les decía: "¿Recuerdas cuando el Dr. Day dijo esto, o dijo aquello o dijo lo otro?" Decían: "Bueno, sí, yo ... ¿es eso lo que dijo?" Sabes que recuerdo eso ” .
Pero la mayoría no quedó muy impresionada, lo que para mí fue sorprendente porque… bien usamos el ejemplo de las curas del cáncer. Pero dijo una serie de cosas que ...
RE : ¿Como los médicos que ganan demasiado dinero…?
DLD: Sí, cambiando la imagen del médico. Simplemente será un técnico bien pagado en el lugar de un profesional que ejerce un juicio independiente en el nombre de su paciente independiente. Varias cosas que pensé deberían haber sido ofensivas y provocaron una reacción de los médicos porque eran médicos. Me sorprendió la poca reacción que hubo. Y luego otras cosas a las que hubiera esperado que la gente reaccionara solo porque eran seres humanos y creo que la mayoría de las personas en la reunión se adhirieron más o menos a la ética y los códigos de conducta judeocristianos, y eso fue violado correctamente y izquierda. Y particularmente uno de mis amigos que pensé que estaría tan perturbado como yo por esto solo sonrió… no se molestó en absoluto. Pensé, vaya, esto es sorprendente.
RE: ¿Fue parte de eso también por su prominencia? Quiero decir que estaba ...
DLD: La autoridad ... ¿figura de autoridad? Sí, creo que podría haber algo ahí. Esta es la autoridad. En cierto modo, debemos algo de deferencia aquí.
RE: Y posiblemente no podría querer decir lo que está diciendo o posiblemente no podría haber nada ... quiero decir, es un buen tipo.
DLD: A menudo escuché esa frase: “Es un buen tipo. No puedo creer que realmente quisiera decir las cosas ”… Solo puedo especular sobre esto. Pero creo que en ese momento había un elemento de incredulidad sobre todo esto. Pensando, bueno, este es el plan de cuento de hadas de alguien, pero nunca sucederá realmente porque es demasiado extravagante. Por supuesto, sabemos paso a paso que de hecho está sucediendo justo debajo de nuestros pies.
RE: Antes de hablar sobre áreas específicas, creo que hay muchos beneficios de esta cinta. Uno de ellos es cuando tenemos una buena idea de qué se trata la oposición y las técnicas que está usando, entonces puedes darte la vuelta y comenzar tu resistencia a todos los tipos de manipulaciones y demás. Así que creo que… al ver que había cuatro o cinco "temas musicales", los repetía una y otra vez.
Por ejemplo, este negocio que creo que es tan importante ... que la gente no distingue entre la razón aparente y la razón real. En otras palabras, si quieres que alguien haga algo y sabes que será reacio a hacerlo porque va en contra de su moral o de sus creencias religiosas, tienes que sustituirlo por otra razón que sea aceptable. Y luego, después de que lo acepta y es un hecho consumado, no hay vuelta atrás.
DLD: Correcto. Fue en ese sentido que dijo: "La gente no hace las preguntas correctas". Demasiado confiado. Y esto estaba dirigido, según recuerdo, principalmente a los estadounidenses. Tenía la sensación de que pensaba que los europeos tal vez eran más escépticos y más sofisticados. Que los estadounidenses confían demasiado y no hacen las preguntas adecuadas.
RE: Respecto a esta falta de… casi falta de discernimiento. Supongo que eso es básicamente lo que estaba diciendo. Fueron engañados fácilmente o demasiado confiados. Lo que pasó por mi mente con bastante rapidez, por ejemplo en las escuelas ... la rapidez con la que se introdujo la llamada educación sobre el SIDA.
Me asombró porque si un grupo declaraba públicamente que querían introducir el concepto de sodomía o iniciar el sexo cada vez más temprano en los niños y esa era la razón dada, supongo que la mayoría de los padres no lo aceptarían. Así que hay que pensar en otra razón y, por supuesto, la razón de esta llamada educación sobre el SIDA fue proteger a los niños de esta enfermedad. Pero en realidad, resulta que ha sido una gran ayuda para la red homosexual, porque a través de varias cosas como el Proyecto Diez ahora tienen acceso a nuestros hijos desde los más pequeños.
Estos programas continúan desde K-12 y me imagino que bien entrados en la universidad y más allá, de modo que están llegando a un segmento tremendo. Hablando de niños, deduzco que este orador ... siguió haciendo hincapié en que, bueno, las personas mayores, se van a quedar en el camino, así que supongo que el énfasis de estos controladores para este Nuevo Orden Mundial es realmente un énfasis en la juventud.
DLD: Por supuesto. Si. Énfasis en la juventud. Esto se dijo explícitamente. Las personas más allá de cierta edad ... tienen sus propios caminos y no los vas a cambiar. Tienen valores y se van a apegar a ellos. Pero se llega a los jóvenes cuando son jóvenes, son dóciles. Los moldeas en la dirección en la que quieres que vayan. Esto es correcto. Están apuntando a los jóvenes. Ellos piensan, “ustedes viejos neblinos que no lo ven a nuestra manera, se van a morir o cuando llegue el momento nos vamos a deshacer de ustedes. Pero son los jóvenes los que tenemos que moldear la impresión que queremos ".
Ahora, algo sobre la homosexualidad que quiero ampliar, no creo que esto saliera en la cinta original, pero, en primer lugar ,decía : "Vamos a promover la homosexualidad ". Y en segundo lugar “Reconocemos que es un comportamiento anormal extraño. Pero, este es otro elemento en la ley de la selva, porque la gente que es lo suficientemente estúpida para seguir con esto no está en condiciones de habitar el planeta y se quedará en el camino ”.
No estoy diciendo esto precisamente en la forma en que lo dijo, pero no fue muy lejos de allí donde se mencionó la creación de enfermedades. Y cuando recuerdo una afirmación y recuerdo la otra afirmación, creo que el SIDA es una enfermedad que se ha creado en el laboratorio y creo que uno de los propósitos a los que sirve es deshacerse de las personas que son tan estúpidas como para estar de acuerdo con nuestro programa homosexual. Deje que se borren.
Ahora es difícil para mí dejar en claro cuánto de eso estoy recordando con mucha confianza y cuánto es pura especulación. Pero mientras sintetizo esto, esto es lo que creo que sucede ... “Si eres lo suficientemente tonto como para estar conveniente de nuestra promoción de la homosexualidad , no te mereces un lugar y te quedarás en el camino tarde o temprano. Nos desharemos de ti. Seleccionaremos… las personas que sobrevivirán son aquellas que también son lo suficientemente inteligentes como para no dejarse engañar por nuestra propaganda ”. ¿Tiene sentido?
RE: Bueno, ciertamente tiene sentido para ellos. Y creo que también esta iniciación sexual temprana tiene un propósito general al que creo que llegaremos en profundidad un poco más tarde. Pero de la sexualización de la población… cuando dijo en la cinta, básicamente, “Todo vale”, creo que eso es lo que estamos viendo. No es tanto que, digamos, alguien no adopte el estilo homosexual por sí mismo, pero como resultado de la propaganda, ciertamente será mucho más tolerante con ese tipo de comportamiento también.
Así que es una insensibilización, incluso para el individuo que no lo acepta por sí mismo.
DLD: Con el poder de la propaganda no te atreves a estar en contra de los homosexuales , de lo contrario te etiquetan como homófobo.No te atrevas a estar en contra de ninguno de nuestros programas para mujeres, de lo contrario eres un cerdo machista. Es como antisemitismo. Si esta etiqueta obtiene suficiente vigencia en la cultura, la gente se quedará sorprendentemente atrapada con ella. Es más fácil quedarse callado.
RE:Otro tema fue este asunto del “CAMBIO”. Y quiero llegar a cambiar en relación a la religión y la familia, pero durante el período en que escuché esta cinta, recuerdo haber ido a una MISA y resultó que en ese momento tenían CHICAS BAILANTES DEL ALTER. Así que cuando estaba sentado y teniendo la oportunidad de escuchar la cinta pensé, como católico que ha sido ... si hablas de un cambio efectivo, eso ha sido probablemente lo más difícil y lo más difícil ha sido ver nuestra misa tradicional, esas cosas que los católicos han practicado y creído durante tanto tiempo y ... en esa época en que se dio este discurso que fue a fines de 1969, todo había comenzado a dar un vuelco, tanto que creo que mucha gente siente ahora cuando se va en una iglesia donde está el Novus Ordo (sp),Creo que estás casi en un estado de ansiedad constante porque no estás muy seguro ... ¿Qué voy a encontrar ahora?
Miras el librito de canciones; por supuesto que eso ha cambiado radicalmente y ven, en lugar de hermanos, ven personas; o puede que vea algo extraño sucediendo en el altar que ahora es la "mesa".
La noción de Dios como eterno y las enseñanzas de Jesucristo como eternas y, por lo tanto, las enseñanzas de la iglesia como eternas dependen de la autoridad de Dios, y Dios produce cambios en el camino de Dios. Lo que esto se reduce a mí es que estas personas dicen: “No, tomamos el lugar de Dios; establecemos qué cambiará y qué no cambiará, así que si decimos que la homosexualidad o cualquier cosa es moral hoy… no fue ayer, pero es hoy. Lo hemos dicho, y por tanto es moral. Podemos cambiar mañana. Mañana podemos volverlo inmoral ”. Y esta es la usurpación del papel de Dios para definir lo que se supone que debe creer el peón, la persona común.
DLD: Entonces, la idea es que si todo el mundo está acostumbrado a cambiar, la mayoría de la gente no va a preguntar: "Bueno, ¿quién ha decidido qué se debe cambiar y cómo se debe cambiar"? La mayoría de la gente simplemente lo acepta, como los dobladillos, los estilos de zapatos y ese tipo de cosas. Así que ES una usurpación de la Regla de Dios, y si lees el Manifiesto Humanista, y en alguna parte al principio de la parte introductoria, dicen, "el intelecto humano es el bien supremo". Bueno, para cualquier ser humano, lo que llamas el bien supremo, ese es tu dios. Entonces, para estas personas, el intelecto humano es dios como el mayor bien. ¿Y dónde reside el intelecto humano? Bueno, en el cerebro de uno o más seres humanos. Así que estas personas, en efecto… no sé si piensan que totalizan tan sinceros como para decirlo,pero lo sepan o no, lo que están diciendo es: “Soy Dios. Somos diosesporque decidimos qué es moral, qué es moral mañana, qué será moral el año que viene. Nosotros determinamos el cambio ".
RE: Eso es correcto. Y, por supuesto, en pocas palabras, acaba de explicar el potencial humano, la Nueva Era, todos los nuevos movimientos esotéricos que hemos visto. Pero con respecto al cambio, pareció reconocer que había un par de entidades que tradicionalmente bloquearon este cambio y, por lo tanto, hicieron que las personas se resistieron a la manipulación constante.
Y, por supuesto, uno de ellos es la familia, y eso incluiría a las abuelas, los abuelos, nuestro origen étnico, etc., y supongo que me impresionó todo lo que mencionaron, ya sea economía, música ... tuvo el efecto general de disminución de la familia y potenciar el poder del estado.
Ese era un tema constante y, por lo tanto, cuando evaluamos las cosas, creo que una de las cosas que generalmente deberíamos decirnos a nosotros mismos es: “¿Qué efecto tiene eso en la vida familiar, y en la familia y creo que si cada congresista o senador preguntara? Esa pregunta probablemente no deberíamos mucha acción en Capitol Hill, porque casi todo lo que se viene abajo tiene el efecto de repudiar, dañar la vida familiar y realzar y expandir el poder del gobierno.
DLD: Tiene un propósito aparente, y luego tiene un propósito REAL.
RE: Sí, y como supuesto profesional de ayuda, su capacidad para decir eso es muy interesante. El otro factor es todo este factor de la religión, y él estaba hablando básicamente de una religión sin dogma, una religión que debería un poco de todas las demás religiones tradicionales para que nadie se sintiera realmente incómodo, y dijo, de manera bastante condescendiente: algunas personas necesitan esto y, si lo necesitan, fabricaremos algo que necesiten. Pero, por supuesto, no puede ser nada que declare algo que sea absoluto moral o la ley natural. Lo que significa que el objetivo principal de este grupo de controladores, por supuesto, era y es la Iglesia Católica Romana y mencionó específicamente a la Iglesia Católica Romana.
DLD: La religión es importante porque es eterna y nosotros… las personas que seguirían a la iglesia no creerán nuestras reglas sobre el cambio. Pero si hacemos nuestra propia religión, si definimos lo que es religión, entonces podemos cambiarla según nos convenga. Sí, la Iglesia Católica Romana ... Me sentí un poco halagado sentado aquí como católico, al escuchar que señalaba que la iglesia es el único obstáculo que, dijo, “Tenemos que cambiar eso. Y una vez que la Iglesia Católica Romana caiga, el resto del cristianismo caerá fácilmente ”.
RE: Me doy cuenta de que, a medida que avanzaba la conversación, dijo: "Ahora puedes pensar que las iglesias se interpondrán en el camino, pero quiero decirte que nos AYUDARÁN", y no dijo que nos ayudarían. , todos excepto la Iglesia Católica Romana ... dijo, "Ellos nos ayudarán", y desafortunadamente ...
DLD: Tenía razón.
RE: No dijo esto explícitamente, pero nuevamente fue uno de esos temas que surgieron… pensó varias veces que el uso de palabras era muy importante porque lo mencionó con respecto a cosas, como la Biblia. Al igual que el psiquiatra, Miralu (sp?) Mencionó que “si quieres controlar a la gente, primero controlas el idioma”. Las palabras son armas. Al parecer, lo sabía muy bien y creo que los controladores en su conjunto lo saben muy bien. Por supuesto, es parte de su campaña.
Pero esa pequeña declaración sobre las palabras, que “las palabras serán cambiadas”. Cuando escuché eso pensé… “En lugar de decir 'alter', dados 'mesa'. En lugar de decir 'sacrificio' se dice 'comida' con respecto a la Misa ”, y la gente dice:“ Eso no es importante ”. Por supuesto, sabes que eso es MUY importante, de lo contrario, ¿por qué se molestarían en cambiarlo? De lo contrario, ¿por qué pasar por todo este galimatías si no es importante? Obviamente, es importante para ellos porque saben que CON EL CAMBIO DE PALABRAS SE CAMBIAN IDEAS.
DLD: Están haciendo mucho esfuerzo y tiempo para cambiarlo y no están esforzándose en cosas que NO son importantes, así que sí, tienes toda la razón. El sacerdote ya no tiene el papel ... en algunos casos ya no tiene el papel que tenía el sacerdote antes. Porque las palabras tienen significado. Está la definición del diccionario, pero creo que todos sabemos que ciertas palabras tienen un significado que es un poco difícil de poner en palabras ... pero tienen un significado.
Entonces sí, controlando el idioma… PIENSAS en tu idioma. Piensas en inglés o español o en cualquier idioma con el que estés familiarizado, pero cuando piensas, te hablas a ti mismo y te hablas a ti mismo con palabras, de la misma manera que hablas con otras personas. Y si puede controlar el lenguaje con el que una persona se habla a sí misma o una persona le habla a otra, habrá recorrido un largo camino hacia el control de lo que esa persona es CAPAZ de pensar, lo que es CAPAZ de pensar, y eso tiene tanto un carácter inclusivo como un componente excluyente. Tú estableces el tono….
RE: Tome la palabra GAY, por ejemplo. Tengo algunas cintas viejas de Franz Layhar (¿sp?) Y él habla de los Húsares GAY, ya sabes ... los soldados felices ... y ahora no podrías usar la misma palabra, ¿verdad? Pero ya sabes, la palabra homosexual, sodomita ha sido reemplazada por el término "gay", representa una ideología no solo una palabra y cuando la usas, es tácito decir, "Sí, acepto cuál es tu interpretación de esto".
DLD: Probablemente tuvieron un comité trabajando durante meses para elegir qué palabra iban a usar para esto. La palabra "gay" tiene una connotación, en primer lugar, que es inexacta. La mayoría de los homosexuales no lo son en absoluto. Suelen ser personas bastante infelices. A pesar de toda la publicidad que les dice que pueden y deben sentirse cómodos con lo que están haciendo, la mayoría de ellos en el fondo no lo hacen… (ambos hablando al mismo tiempo aquí).
RE: Supongo que se les ocurrirá una sadofobia para aquellos que tienen una obsesión por el sadomasoquismo y una pedofobia para aquellos que tienen dificultades con la pedofilia, así que creo que podemos esperar esto. Supongo que podemos esperarlo en la medida en que nos permitamos ... que permitamos que la oposición tenga acceso al cerebro.
DLD: Y para dictar la verdad que usamos. La educación sexual NO es educación. Es condicionante y nunca deberíamos usar el término "educación sexual". Es un nombre inapropiado. Si controlan el vocabulario, entonces pueden controlar la forma en que podemos pensar y la forma en que podemos expresar ideas entre nosotros y con cualquier persona. Pero “condicionamiento sexual”, “iniciación sexual” es mucho más acertado y deberíamos insistir en eso. Nunca deberíamos usar los términos "homofobia" y "gay". Homosexual es homosexual. No es nada gay.
RE: Eso es correcto. De hecho, probablemente tendremos que hacer algunos deberes en… probablemente de todos los movimientos populares en los Estados Unidos. Probablemente el movimiento provida es el más sensible a las palabras.
Hablando de los eventos de los medios y el acceso al cerebro, recuerdo el primer discurso que pronunció Bush en el que habló sobre el Nuevo Orden Mundial… Recuerdo saltar a la mitad de mi asiento. Ese término. Aquí está, el presidente, diciendo Nuevo Orden Mundial como si fuera algo que todos conocían. Y alguien mirando al otro lado de la habitación dijo: “Escuché eso. Que dijo el "? Y yo dije:" ¡Él dijo, 'Nuevo Orden Mundial'! "Y dijeron:“ ¿Qué significa eso? ¿Por qué es tan extraordinario?
Entonces, creo que una de las armas que tenemos contra los controladores es que si podemos cortar su acceso a nuestra mente, entonces tenemos una oportunidad de escapar de la manipulación, si no totalmente, al menos escapar de una parte de las manipulaciones. Recuerde, uno de los libros sobre prisioneros de guerra chinos dijo que algunos de sus sobrevivientes para NO ser lavados de cerebro se rompieron los tímpanos. Y de esa manera, al no poder escuchar, el enemigo no podía tener acceso a su cerebro y, por lo tanto, podía sobrevivir donde otros no.
Y en nuestra cultura popular tenemos una serie de cosas ... La televisión y la radio probablemente principalmente, que son los medios constantes por los que la oposición tiene acceso a nuestro cerebro y al cerebro de nuestros hijos. Así que creo que la conclusión lógica, y una de las conclusiones del sentido común, es que si no quieres que el enemigo tenga acceso tienes que cortar las líneas de acceso ... que sería en los hogares para simplemente eliminar por completo, o control por otras formas….
DLD: Tome las redes en su palabra. Dicen, “si no te gusta nuestra programación, apágala”. Y deberíamos. Deberíamos decir: “Sí. Tienes razón. " Y deberíamos apagarlo. Y deje que los anunciantes gasten su dinero en una audiencia que no existe.
Como pediatra, siempre me interesa cómo los niños hacen las cosas y cómo los niños son como adultos, y ya sea que se trate de la política internacional en la que una nación entra en guerra con otra o los niños en el patio de recreo, hay ciertas cosas que son comunes. Es solo que los niños en los patios de recreo lo hacen a menor escala. Pero mencionas cortar el acceso a tu cerebro ... alguien dice, no quiero escucharlo. Y recuerdo haber escuchado a los niños en un patio de recreo ... alguien dice ... "ya-na-na na naa-na", y se están burlando del niño ... ¿Qué hace? Se tapa los oídos con las manos. Dice que no voy a escuchar. Y el niño que está tratando de atormentarlo intentará apartar sus manos y asegurar de que escucha. Y es lo mismo….
RE: Palabras. Palabras entrando. Y el niño lo sabe. Las palabras tienen significado. Lo están lastimando.
DLD: Goebels lo sabía. Lenin lo sabía. CBS lo sabe. Es interesante; el principio se mantiene - en todos los ámbitos. Simplemente se vuelve más complicado a medida que envejece. Más sofisticado. Pero observe a los niños en un patio de recreo y aprenderá mucho sobre los adultos.
RE: Sí. Todos asentimos con la cabeza en eso. Este Dr. Day estaba muy interesado en todo el sistema de control de la población y, por supuesto, estaba a favor del aborto. Pero cuando comenzó a hablar sobre la vejez y la eutanasia, recuerdo uno de los libros de control de la población que decía que el control de la natalidad sin el control de la muerte no tenía sentido.
Y una de las ventajas en términos ... si uno era favorable a la matanza de ancianos ... una de las cosas favorables es, de hecho, el aborto por la simple razón de que, universalmente hablando, el aborto tiene el resultado de provocar una tala bastante desordenada de población en la parte delantera. Es decir, al final del nacimiento. Y el efecto inevitable es que tendrá una población muy pesada con una población que envejece rápidamente, que es el estado actual en los Estados Unidos.
Entonces, inevitablemente, si vas a matar a los jóvenes, especialmente al ritmo al que parece que nos hemos adaptado en este país, entonces, invariablemente, tendrás que hacer algo con todas esas poblaciones que envejecen. Porque, los pocos niños que se nace, después de todo, no se puede esperar para llevar a esta tremenda carga de todas estas personas. Así que estás cortando un extremo y, por lo tanto, inevitablemente, como dijo en la cinta, él estaba diciendo: "Bueno, estos pocos jóvenes a los que se les permite nacer sentirán esta carga inevitable sobre ellos y, por lo tanto, serán más insensible ".
Estarán más entusiasmados con la idea de que la abuela y el abuelo tengan esta pequeña fiesta y luego los llevarán a donde sea que se vayan. Y ya sea tomando la píldora de la "desaparición" o yendo a un campo de exterminio, o….
DLD: Hubo una película en algún momento llamada "Soilant Green". ¿Recuerdas esa película? No vi toda la película, pero a Edward G. Robinson le gustaba sentarse en el cine y escuchar la Sinfonía pastoral de Beethoven mientras tomaba la píldora de la muerte.
RE: Eso es correcto. También dijo que la comida que la gente estaba comiendo era entre sí. Pero, como él dijo, siempre que se haga con dignidad y humanidad ... como guardar tu caballo.
DLD: Eso es un poco como la pornografía. Años atrás, los niños se encontraban con pornografía. Siempre fue mala fotografía y papel barato. Luego apareció Playboy con páginas brillantes y muy buena fotografía, entonces la pornografía ya no es barata. Es respetable. Fuimos a ver una película en el Pittsburgh Playhouse. Me llevé a mi hijo. Fue el candidato de Manchuria. Durante los avances de las cosas que van a venir había un título que no recuerdo pero era (inaudible) en tecnicolor con música clásica de fondo.
Y era una película pornográfica. Y dije, bueno, si tienes una guitarra, entonces es pornografía; pero si tienes una película clásica, la convierte en arte. Era pornografía.
Es un ejemplo de lo que estabas diciendo. Siempre que se haga con dignidad, eso es lo que cuenta. Si matas a alguien con dignidad, está bien. Si tienes pornografía con música clásica, es arte. Ese era el punto que estaba tratando de hacer.
RE: De nuevo, hablando de la familia. Actualmente sé que hay una gran cantidad de personas sin trabajo y él [Dr. Day] tenía muchas cosas que decir sobre, por ejemplo, la industria pesada. Supongo que la sorpresa fue que este hombre ... No me sorprendió que supiera mucho sobre el control de la población, el aborto y, en el otro extremo, la eutanasia.
Pero lo que sí me sorprendió fue que se trataba de un individuo que hablaba de religión, leyes, educación, deportes, entretenimiento, comida ... ¿cómo podría un individuo tener tanta información? Ahora se podría decir, "bueno, no funcionó". Pero sabemos que escuchando estos recuerdos veinte años después… salvo quizás algunas cosas menores, todo lo que él ha dicho ha sucedido y casi más allá de la imaginación. ¿Cómo PODRÍA un individuo hablar con tanta autoridad, sin cuestionar ... que esta era la forma en que ESTO iba a suceder y ESTO iba a suceder de "manera" y ESTO iba a suceder en la televisión y habría grabadoras de video antes Alguna vez escuché de la palabra.
DLD: Creo que lo que pasa… ciertamente un individuo escucha esto, pero los planes de ninguna manera son hechos por uno o un pequeño número de individuos. Al igual que las corporaciones industriales que tienen una junta directiva, con personas de todo tipo de actividades que se sientan en la junta de esta corporación, y dicen: "Ahora, si hacemos esto con nuestro producto, o si nos expandimos en esta área, ¿qué que hacer con la banca? ¿Qué le hará eso a la ropa? ¿Qué hará eso ... qué impacto, efecto dominó tendrá eso en otras cosas? " Y estoy seguro de que quien hace estos planes tiene representantes de todas las áreas que se te ocurran.
Entonces tendrán educadores, tendrán fabricantes de ropa - diseñadores; arquitectos ... en todos los ámbitos. Estoy seguro de que se reúnen, tienen reuniones y planifican, y todos aportan su opinión, tal como ocurre con una operación militar. ¿Qué hará la Marina? ¿Bombardearán la orilla? ¿Qué hará la Fuerza Aérea? ¿Entrarán con cobertura de aire? ¿Qué hará la infantería? Es lo mismo. Estas personas, cuando planean, no pierden ningún truco.
Tienen expertos en todos los campos y dicen: "Bueno, si hacemos esto, aquello y lo otro ... John, ¿qué afectará eso a tu operación?" Y John estará en posición de retroalimentar, "Bueno, esto es lo que creo que sucederá". Por lo tanto, ciertamente cubre una amplia gama de personas. Y que un individuo pueda decir todo esto en las dos horas que nos habló, realmente nos dice que estuvo al tanto de mucha información.
RE: Eso es correcto. Debe haber estado sentado en una de esas salas de juntas al menos en algún momento. Y creo que no al más alto nivel desde su cargo, pero sí suficiente, porque cualquiera en el control de la población estaría asociado con nombres de fundaciones ... fundaciones poderosas , organizaciones poderosas ...
DLD: Y estoy seguro de que había muchas cosas en los planes que nunca escuchó. No era un general de cuatro estrellas con este atuendo. No estaría en toda la historia.
RE: Bueno, lástima que no pudo haber hablado durante seis horas en lugar de dos, y podríamos haber tenido mucha más información. Hubo otro aspecto que encontré fascinante al escuchar esto. Todo este aspecto de la privacidad ... mencionó que a medida que pasaban las casas privadas tendríamos individuos, quizás miembros que no eran familiares compartiendo nuestros apartamentos.
Según tengo entendido, eso se está volviendo más popular en California. ¿Podrían ser California y Nueva York los estados de la costa? ¿Dijo? Eso es correcto ... ciudades PORT que traen cosas para que eventualmente puedan abrirse camino hacia el centro de América. Pero se trata de privacidad. Cuando hablaba, por ejemplo, del área del sexo, hizo algunas observaciones interesantes. Uno de ellos que me golpeó como una tonelada de ladrillos fue este asunto; “Debemos ser abiertos sobre el sexo”. Como si no pudiera haber miedo de la persona que no duda en abrirse al público. Ahora bien, si nos fijamos en estos llamados programas de iniciación sexual en las escuelas donde los niños son obligados, ya sea por escrito o mediante expresiones verbales, a hablar sobre todos los aspectos de la esfera sexual ...
[el final del lado uno termina abruptamente - sigue el lado dos]
DLD: …. de nuestro derecho a investigar incluso su vida sexual. Tu dinero será fácil. Lo tendremos todo en la computadora. Sabremos más sobre esto que tú. Pero tenemos que formar una generación donde la actividad más íntima que pueden tener dos personas es pública, o puede ser pública. Por lo tanto, es más difícil tener pensamientos privados y no puede oponerse al sistema si todo lo que piensa y hace es de conocimiento público. Pero los planificadores no serán tan abiertos sobre sus propias vidas. Se reservarán su privacidad. Es para el resto de nosotros.
RE: Sí. Al igual que escuchan conciertos y óperas, pero para los medios de comunicación están bombeando hard rock. Eso fue otra cosa fascinante. Por ejemplo, el… y sé que esto ha sucedido porque trato con muchos jóvenes… los jóvenes tienen sus propias estaciones de radio para su música y los adultos tienen la suya propia y nunca los dos se encontrarán. Y cuando lo hacen suele haber un enfrentamiento. Y creo que probablemente ocurra lo mismo con muchas de las películas clásicas. Puedo recordar cuando yo estaba creciendo y mi papá tenía la radio encendida, creo que era una especie de música general. No dije: “Papá, no me gusta esa música; pasar a otra estación ”. Mientras que ahora hay una brecha generacional fabricada que pone a la familia en desventaja.
DLD: Y crea conflictos dentro de la familia, que es uno de los beneficios derivados para ellos. Si constantemente se preocupa por sus hijos, no le gusta la música que están tocando y ellos constantemente se quejan de usted porque no les gusta lo que está tocando ... eso perjudica los lazos de cariño que le gustaría que se alimentara en la familia.
RE: Parecería que cualquier movimiento de resistencia contra los controladores de población probablemente se basaría en que las familias se fortalezcan a sí mismas de varias maneras. Uno de ellos es asegurarse de que los niños sepan sobre la abuela y el abuelo y de dónde vienen y desarrollar un todo… sacar los álbumes familiares y asegurarse de que los niños sepan que tienen raíces, en primer lugar. Y segundo, que su familia sea estable. Un padre, una madre, con hijos, con abuelos. Aquellos de nosotros que los tenemos deberíamos aferrarnos a ellos.
Hacia el final de la cinta había una referencia - en el momento en que todo iba a encajar - cómo este Nuevo Orden Mundial sería presentado a una población que, en este punto, creo que ellos asumirían que sería aceptable para ella…. ¿Cómo fue esto? ¿Nos vamos a despertar una mañana y los cambios estarán ahí? ¿Qué dijo sobre eso?
DLD: Se presentó de una manera que debe ser demasiado simplificada, así que, con algunas salvedades, aquí están los recuerdos que tengo ... Que en el invierno, y había importancia para el invierno, en un fin de semana, como un viernes , un anuncio sería que esto estaba en un punto de estar en su lugar ... Que el Nuevo Orden Mundial era ahora el Sistema para el Mundo y todos le debemos a este Nuevo Orden Mundial nuestra lealtad.
Y la razón del invierno es que, como se dijo, las personas son menos propensas a viajar en invierno, especialmente si viven en un área donde hay hielo y nieve. En verano es más fácil levantarse e irse. Y el motivo del fin de semana es que las personas que tienen preguntas sobre esto, sábado y domingo, todo está cerrado y no tendrían la oportunidad de hacer preguntas, presentar una protesta y decir que no.
Y solo ese período durante el fin de semana permitirá un período de desensibilización para que cuando lleguera el lunes y la gente tuviera la oportunidad de expresar algunas reservas al respecto, o incluso oponerse ... hubieran tenido 48 horas para absorber la idea y acostumbrarse a ella. .
RE: ¿Qué pasa con aquellos que decidieron que no querían estar de acuerdo?
DLD: En algún lugar de ahí fue que ... debido a que se trata de una "Nueva Autoridad" y representa un cambio, entonces, desde donde se suponía que estaba su lealtad, la gente debería reconocer públicamente su lealtad a la nueva autoridad . Esto significaría firmar un acuerdo o reconocer públicamente que usted aceptó esta… autoridad. Aceptaste su legitimidad y hubo dos impresiones que me dejé llevar. Si no lo hiciste ... y no estoy seguro de si las dos impresiones son necesariamente mutuamente excluyentes porque esto no se exploró con gran detalle ... una de ellas era que simplemente no tendrías a dónde ir.
Si no te registras, no podrás recibir impulsos eléctricos en tu cuenta bancaria y no tendrás impulsos eléctricos con los que pagar tu electricidad, tu hipoteca o tu comida, y cuando tus impulsos eléctricos se hayan ido. , entonces no tienes medios de vida.
RE: ¿Podrías conseguir estas cosas de otras personas, o sería ... en otras palabras, digamos que tuvieras una familia comprensiva ...
DLD: No, no podría porque la autoridad de vivienda vigilaría de cerca quién habita cualquier domicilio. Entonces, la autoridad de vivienda se aseguraría de que todos los que vivían allí estuvieran autorizados a vivir allí.
RE: ¿Puedo conseguir algo de comida?
DLD: Sus gastos, a través de la vigilancia electrónica, vigilados muy de cerca, así que si gastara demasiado dinero en el supermercado, alguien tomaría esto y diría: “¿Cómo es eso? ¿Qué haces con toda esa comida? No te ves tan gordo. No tienes tanta gente. Sabemos que no estás entretenido. ¿Qué estás haciendo con toda esa comida? " Y estas cosas alertarían al ...
RE: Tengo siete personas en mi sótano que se oponen al Nuevo Orden Mundial y las estoy alimentando y luego dijeron, bueno, uno tiene que irse.
DLD: No pertenecen allí y no puedes alimentarlos y, dado que simpatizas con ellos, tal vez tu lealtad tampoco sea muy confiable.
RE: Sí. Vemos esto ... Creo que la experiencia china nos dice mucho sobre ciertas cosas. Por ejemplo, cuando quisieron hacer cumplir la "familia con un solo hijo" ... cortaron toda la educación del segundo hijo. Sus raciones de alimentos se redujeron para que no pudieran obtener la cantidad correcta de alimentos, y si encontraban formas de evitar eso, instituyeron abortos obligatorios y la conexión obligatoria del DIU.
En algún lugar de la cinta, este asunto sobre "La gente puede llevar a cabo dos ideas en conflicto, o incluso abrazar dos ideas en conflicto, siempre y cuando no se acerquen dos". Y lo que me vino a la mente de inmediato es ... aquí tenemos una organización como Planned Parenthood ... "libertad para elegir", pero apoyan programas de control de la población que, por supuesto, NO es la libertad de elegir. Y luego, cuando se les llama a la cuenta y alguien dice: “Espera un minuto aquí. Aquí tienes 'libertad para elegir, libertad para elegir', pero estás apoyando el programa chino, que es obligatorio.
Recuerdo una declaración del difunto Allen Gootmacher, uno de los directores médicos de Planned Parenthood y dijo: “Bueno, si la gente limita a sus familias y hace lo que decimos, está bien. Pero si necesitamos un control demográfico obligatorio, lo tendremos ”.
¿Qué pasaría con la gente que no estaría de acuerdo, y particularmente con ese punto sobre “No habría mártires”? Eso fue significativo, porque recuerdo haber visto algunas películas sobre el Tercer Reich que muchas veces llegaban tarde en la noche y la gente era sacada de su casa, pero los vecinos nunca preguntaban: "¿A dónde fueron?". ¡Sabían a dónde iban!
DLD: Solzhenitsyn mencionó eso en el archipiélago Gulag.
RE: Creo que esto es muy similar a lo que veríamos. La gente simplemente desaparecería y usted no preguntaría porque podría poner en peligro a usted mismo oa su familia. Pero sabrías adónde fueron. Si hace preguntas, llama la atención sobre sí mismo y luego puede seguirlas hasta donde fueron. Así que te ocupas de tus propios asuntos y pasas por encima del hombre hambriento de la calle que no siguió.
DLD: No entró en detalles acerca de cómo sucedería esto, pero no es demasiado difícil de imaginar. Si. En el pasado, vinieron los nazis, los comunistas vinieron en medio de la noche, la gente simplemente desapareció y una forma sencilla de hacer esto es que si estás aislado de todo apoyo económico y no tienes un lugar para vivir ni nada para comer .. . ya vemos a muchas personas sin hogar ahora.
Acabo de tener a un hombre en la oficina esta mañana hablando de que él y su hijo vieron a personas viviendo en cajas en el centro de Pittsburgh hoy. Cuando el Nuevo Orden Mundial está aquí y estás viviendo en una caja, no podemos tener gente ensuciando el lugar, así que vienes en el carro y los recoges.
Si su estado de ánimo a medida que crece y se forma es ese, “El valor humano reside en ser productivo; tienes que tener un puesto de prestigio o al menos hacer algo útil, hacer una contribución ”, y el camión pasa a recoger un tipo que vive en una caja y no está haciendo ninguna contribución, ¿quién se va a emocionar? Ya sabes ... es subhumano; es un feto; es un cigoto; es un vagabundo, y los fetos, los cigotos y los vagabundos son el mismo animal. Entonces, ¿qué haces con ellos? Se deshace de ellos. ¿Quién se emociona con eso?
RE: Recuerdo que cuando los comunistas llegaron chinos al poder, una de las primeras cosas que enseñaron en las escuelas no fue ningún pensamiento sobre una ideología política específica, sino sobre la evolución y que el hombre era solo un animal y si el hombre era solo un animal, entonces nosotros no le importará ser pastoreada y tener maestros que vigilen a los animales y somos una gran colonia de hormigas y tenemos a alguien para dirigir el tráfico y ...
Hablando de tráfico. Hablamos sobre los ancianos y otra vez: las personas que escuchan esta cinta, es fenomenal cuántas veces estas cosas en esta cinta te impactarán. Acabo de regresar de Nueva Jersey, que tiene muchas aldeas de tipo jubilado y he estado allí durante un período de años y hay una estructura alrededor de una casa de retiro que no se ha completado durante al menos dos o tres años. Ahora lo han completado recientemente. Es una especie de camino, pero creo que sería más fácil salir de un complejo en una zona de juegos, es tan complicado. Y, sin embargo, toda la zona tiene personas mayores conduciendo.
Y somos una pareja de mediana edad y por mi vida no pudimos averiguar cómo íbamos a salir, qué íbamos a hacer, así que les pregunté a algunos de los residentes ... “¿No molesta ¿Usted que no han arreglado este camino durante años y ahora no puede simplemente cruzar la calle, lo cual hubiera sido lo lógico? Tienes que bajar y tienen un asa de jarra y tienes que pasar por encima y por debajo, así que tardas tanto, y la mujer me respondió: “Bueno, ya sabes, simplemente no salimos. Simplemente no salimos ”.
Así que aquí tenemos este pequeño pueblo de jubilados donde han hecho que sea muy difícil para una población, tal vez varios cientos de casas en este piso con una sola salida y la salida implica una gran cantidad de molestias, dicen que simplemente redujeron el número de veces que tienen que salir de compras.
DLD: De inmediato me pregunto ... si es difícil salir, también es difícil entrar probablemente para los visitantes.
RE: Estas casas de retiro me recuerdan a un cementerio de elefantes. Lo único que nota es que no hay niños. No hay la risa de los niños en estos hogares.
DLD: Mi experiencia ha sido, estas personas en las casas de retiro, cuando ven a un niño simplemente florecen. Están realmente encantados de ver a un niño. Seguro que están felices de que vengan sus hijos e hijas y otros adultos, pero cuando ven a un niño, y no tiene que ser el suyo propio, tiene un efecto muy beneficioso en su estado de ánimo. Y si estas personas mayores no ven a niños, la otra cara de la moneda es que los niños tampoco ven a personas mayores. Entonces, si no te acostumbras a ver personas mayores, no existen.
RE: Y es por eso que, con la familia, asegurar de que sus hijos vean a sus abuelos muy a menudo, no importa lo mucho que eso implícito, los problemas con la logística, etc… ciertamente vale la pena porque, de nuevo, si nunca ves a alguien y no No aprendes a amarlos y nunca tienes ningún contacto con ellos, cuando alguien dice: "Bueno, es hora de que tu abuelo se dé cuenta", es como, "¿Quién es ese?"
¿Quién va a defender y luchar por alguien a quien nunca antes había visto? Oh, recuerdo una de las frases. Tantas de estas cosas ... sólo tienes que escucharlas una vez y se quedan grabadas en tu mente. Es tan discordante.
Ya hemos hablado del “sexo sin reproducción”, luego también dijiste que la tecnología estaría ahí para la “reproducción sin sexo” y esta es otra área porque es contradictoria. Si una tierra está tan superpoblada, entonces querrá disminuir la actividad sexual, deshacerse de la pornografía, deshacerse de todo lo que sea sexualmente estimulante. Pero no. Es un contrario. Desea aumentar la actividad sexual, pero solo en la medida en que no conduzca a la reproducción. Ese era el mensaje, ¿verdad?
DLD: Sí, y esta es mi propia extensión. Él no dijo esto, pero eso conduce a la esclavitud porque si te esclavizas para tu gratificación, ya sea sexo, comida o lo que sea, entonces eres más fácil de controlar, que es una de las razones por las que el sacerdocio célibe es tan importante. Y muchos sacerdotes ni siquiera entienden eso. Pero si eres adicto al sexo ... si el sexo está divorciado de la reproducción, algo que haces solo por gratificación, no intentaré compararlo con la comida porque no puedes pasar sin comida, entonces puedes ser controlado más fácilmente por la disponibilidad o la eliminación de la disponibilidad del sexo.
Entonces eso puede convertirse en una característica esclavizante. Ahora, reproducción sin sexo ... lo que obtendría entonces tendría todos los atributos deseables de un ser humano sin ningún reclamo de derechos humanos. De la forma en que lo hacemos ahora, decimos, eres humano porque tienes un padre y una madre ... tienes una familia y por eso eres un ser humano con derechos humanos. Pero si tu padre era un plato de petrie y tu madre una probeta, ¿cómo puedes reclamar los derechos humanos? Debes tu existencia al laboratorio que no te transmite derechos humanos.
Y no hay Dios, así que no puedes optar por ningún derecho humano dado por Dios, entonces eres un esclavo ideal. Tienes todos los atributos de un ser humano pero no tienes ningún derecho a reclamar.
RE: En "Brave New World" tenían el sistema de castas, los alfas, los omegas, etc. La forma en que produjeron los diferentes sistemas de castas fue que en las salas de decantación o partos, el individuo que iba a ser esclavo o servil mano de obra ... trabajo en las minas ... recibieron solo un poco de oxígeno en el cerebro para que aprendieran a amar su esclavitud y fueran muy felices.
No sabían nada mejor. No tenían los medios para hacer las cosas, pero cuanto más alto en la casta tienes, más oxígeno llega a tu cerebro. Así que en realidad teníamos un grupo de seres subhumanos que amaban su esclavitud. En el pasado, los esclavos probablemente no amaban mucho su esclavitud, pero en este caso, tenemos esta tecnología que hará que la gente ame su esclavitud, y cada casta amaba ser lo que era en “Un mundo feliz ”. Y cualquiera de nuestros oyentes que no haya leído eso recientemente ...
DLD: Quizás recuerden el lema que estaba sobre los campos de concentración nazis ... algo sobre, “El trabajo es paz y el trabajo es felicidad”. No recuerdo si fue Bucchenwald (sp) o Auschwitz. Mi recuerdo de palabras no es preciso, pero la idea es lo que cuenta. Y aquí está Huxley, escribiendo Un mundo feliz, diciendo básicamente lo mismo antes de que Hitler estuviera en el poder, por lo que Huxley sabía algo.
RE: Provenía de una familia que probablemente contribuyó al menos en parte a este Nuevo Orden Mundial. Varios de los autores ingleses… HG Wells … de ese período y de aquellas asociaciones que destacaron los conceptos de lo que venía en el camino.
Puedo recordar haber leído Un mundo feliz en la escuela secundaria y pensar: "Chico, es esta tierra de fantasía". Treinta años después y dije: "Esto da miedo". Parece haber una especie de similitud entre sus escritos y la charla del Dr. Day, porque en Brave New World se recibe un mensaje contradictorio de que estas cosas no son realmente buenas. Sería mejor si el hombre todavía tuviera sentido del humor, un sentido de privacidad, si la familia todavía existiera ... pero es inevitable. Ellos se van a ir. Demasiado. Lo siento un poco por eso. Un poco de sentimiento, pero el Nuevo Orden tiene que entrar y tenemos que hacerle espacio.
Y tuve la misma impresión de las cosas que se dijeron sobre esta cinta del Día. No estaba muy contento con algunas de las cosas, pero sucederán de todos modos, así que hazlo más fácil para ti. Cuanto más lo acepten, más fácil será cuando llegue, y les estoy haciendo un favor, a ustedes los médicos esta noche, les voy a hacer las cosas más fáciles diciéndoles con anticipación lo que es. viene y puede hacer sus propios ajustes.
DLD: En algún lugar de las Escrituras ... creo que fue después del diluvio, Dios dijo : "Escribiré mi ley en el corazón del hombre" , y siento el mismo paralelismo que usted siente entre la reacción del Dr. Day a lo que estuvo expuesto y la mía. … Pareciendo no aceptar totalmente esto. Huxley parece no aceptar totalmente lo que escribió, pero ambos dicen: “Bueno, hay una cierta inevitabilidad en todo esto, así que tratemos de hablar sobre las mejores partes. Será bueno para la gente. La tecnología será mejor, la calidad de vida será mejor ... así que vives unos años menos ".
Pero ambos parecen enviar mensajes sin comprar el paquete completo ...
RE: Y tal vez desearía que algunas personas hicieran más preguntas. Mirando hacia atrás en la historia, hay muchas personas que tenían una idea de lo que debería ser un Nuevo Orden Mundial, ciertamente Hitler y Stalin lo hicieron, pero lo que faltaba durante estos períodos es que carecían de la tecnología para llevar a cabo muchas de las cosas ... vigilancia, vigilancia constante ... pero en este llamado Nuevo Orden Mundial va a ser muy difícil escapar porque la tecnología proporcionará esos medios de los que carecían esos individuos totalitarios desde hace años.
DLD: No recuerdo en las cintas originales, ¿mencioné la frase en la que dijo: "¡Esta vez lo haremos bien!" ?
RE: No. No lo hiciste.
DLD: Había tantos detalles para recordar. Pero cuando mencionó traer el Nuevo Orden Mundial, dijo: "Esta vez lo haremos bien".
Y de inmediato, me pregunto, "¿qué quieres decir con 'esta vez'?". No hubo una explicación explícita de eso, pero creo que es bastante fácil inferir que los esfuerzos anteriores tenían que ver con el Tercer Reich ... Su punto sobre la tecnología es crítico con las computadoras y todos los medios de intercambio controlados por impulsos electrónicos.
Nadie tiene riqueza. No posee nada de valor excepto el acceso a impulsos electrónicos que están fuera de su control. Una sociedad sin efectivo. Entonces, cuando su recompensa por trabajar es [nada más que] impulsos en la computadora y el único reclamo que tiene estos impulsos y las personas que manejan el sistema pueden darlos o recibirlos como quieran. Hasta este momento no había forma de que la declaración en el Libro de Apocalipsis que decía: "Ningún hombre puede comprar o vender menos que tenga la marca de la bestia" ... no hay forma de que se haya cumplido.
La gente podría decir que te cambiaré una fanega de tomates por una fanega de trigo. Si lleva a mis hijos a la escuela, le daré seis mazorcas de maíz. Trueque. E incluso sin ser necesariamente tan primitivo, siempre había oro y plata y otras formas de dinero que eran incluso mejores que el trueque. Pero con esta sociedad sin efectivo, creo que esta es la primera vez en la historia de la raza humana en la que se puede controlar económicamente a toda la población del mundo para que alguien pueda decir: "Apreté los botones correctos y sé cuánto crédito tener electrónicamente; Sé dónde gastas tu dinero electrónicamente; y no puedes comprar, no puedes vender a menos que accedas a mi computadora ".
En este momento tiene media docena de tarjetas de crédito en su bolsillo, pero muy pronto se reducirá a una sola tarjeta de crédito y luego, cuando ... usted sepa, la razón aparente es que cuando las personas pierden sus tarjetas de crédito y tenemos que deshacernos de ellas. eso y coloque el implante en ... donde tiene que ser accesible para el escáner ... en su mano derecha o en su frente.
RE: Hablando de escáner. Cuando tuvimos la Guerra de la TV ... ¿La Guerra del Golfo? Fue la primera guerra en la que te quedas sentado allí y las 24 horas del día como si estuvieras en el campo de batalla allí. Se hicieron varios puntos sobre los avances en la tecnología y cómo podían detectar solo un pequeño individuo en ... usaron la referencia constante para señalar ... "señalar". Me imagino que con las diferentes tecnologías también pueden identificar a un par de renegados en el Nuevo Orden Mundial. La tecnología que era aplicable a un llamado "enemigo" también puede ser aplicable a este control de la orden.
DRD: Exactamente. Son cosas infrarrojas que ... Soy un poco aficionado al respecto, pero cualquier fuente de calor como un ciervo, un ser humano, un renegado ... puede ser detectado por un escáner infrarrojo y obtienes una especie de esquema de si es un ciervo o una oveja o lo que sea.
La primera vez que escuché sobre ellos fue en la Guerra de Vietnam, donde nuestras tropas los usaron para detectar al enemigo. Eso fue hace veintitantos años, por lo que probablemente sean incluso más sofisticados ahora de lo que eran entonces; pero con este tipo de vigilancia sería bastante difícil para cualquiera escapar y decir: “Bueno, simplemente voy a ir a las montañas y ser un ermitaño y escapar del Nuevo Orden Mundial. Puedo cazar ciervos y comer bayas y sobrevivir y tengo una esposa que es bastante robusta y ella podrá sobrevivir y haremos lo que hicieron los indios antes de que llegara Colón y todos sobreviviremos ”. El Nuevo Orden Mundial dirá: "No, no lo harás porque te encontraremos".
RE: Incluso en Un mundo feliz tenían un grupo de personas que todavía vivían en familia y las mujeres amamantaban y se les llamaba salvajes. Pero no tendremos salvajes. Somos cultos, seremos delgados y nuestros dientes estarán rectos.
DLD: Algo también que se mencionó; Los Bosques podrian, Y Si Fuera Necesario, Sérian arrasados o quemados. Ahora, esto surge de este movimiento ... la diosa madre tierra, y cómo tenemos que proteger el medio ambiente ... pero si queremos conseguir a alguien que está tratando de escapar, quemaremos todo el bosque. Los encontraremos. Eso fue dicho. La deforestación podría producirse y se produciría para garantizar que nadie se salga del control del sistema.
RE: Estamos llegando a su fin aquí. ¿Cómo te sentiste después de ... bueno, han pasado unos 22 años desde esa conferencia original y probablemente no haya pasado un día, al menos desde que escuché la cinta, en el que no piense en las cosas que este Dr. Day dijo .
DLD: Recibes recordatorios constantes. No pasa un día, algo no dice: "Eso me recuerda a ..." tal o cual, ya sea vigilancia o seguridad ...
RE: … o ropa. Abrí un catálogo de juguetes el otro día y noté que no había muñecas en este catálogo de juguetes ... por supuesto volviendo a la idea de que no queremos que las niñas pequeñas piensen en bebés. Solo tenían una muñequita y era una especie de muñeca adulta. Y nada que despierte el instinto maternal de nadie. Bueno, Doc, ¿cuál es el pronóstico?
DLD: Dejado al hombre solo, creo que la tecnología ya está aquí y con el progreso tecnológico, creo que es inevitable, si el hombre se deja a su suerte, que algunos hombres pueden ejercer un control total sobre otros hombres ... otras personas . El hombre se deja a su suerte ... la tendencia es, en grupos como este, entonces, es que surja la disensión interna donde los líderes también estarían en la garganta del otro ... cada uno diciendo: “No, soy más poderoso que tu. Me merezco más que tú ”.
RE: ¿Quién controlará a los controladores?
DLD: Sí. Se apuñalarían a sí mismos. Creo que sí. Crearían sus propias semillas de destrucción mientras crean el sistema. Pero la otra cosa es que me pregunto si este será el momento para que nuestro Señor regrese y diga: “Ya es suficiente. Porque vas a destruir mi planeta tierra. Yo estoy a cargo del planeta. Estoy a cargo de la humanidad. La humanidad será destruida si lo digo. No permitiré que mis criaturas asuman y ejerzan este grado de control en el que tú vas a destruir todo.
RE: Lo que estaba pensando mientras usted decía eso es que en el pasado, los dictadores podrían a la gente, podrían torturarla, pero podrían no cambiar lo que significaba ser un ser humano. No podría cambiar la naturaleza humana. Ahora vamos a tener con este nuevo Proyecto Genoma, un proyecto de millas de millones de dólares en el que van a tener una ficha sobre los genes de todos. Nadie escapará. Todos tendrán sus códigos genéticos y con esto se abre la puerta a la manipulación para cambiar el significado mismo de lo que SIGNIFICA ser humano.
Y si uno tiene una entidad que ya no tiene libre albedrío, sólo tiene que preguntarse si ese Señor dice: "Basta".
DLD: Así como Lucifer se estableció a sí mismo como Dios al principio, algunas personas ahora se establecerían como Dios y dirían: "Yo controlo las computadoras, controlo los genomas, controlo todo, yo soy Dios ..." y en ese momento Tendría que decir: “¡No, no lo eres! Tengo que demostrarte… NO lo eres. Sigo siendo Dios. Eres solo una criatura ”[ser humano + ser]
RE: Y como dijiste en la cinta original, creemos en lo que ha dicho nuestro Señor, que no nos dejará huérfanos. Él estará con nosotros hasta el fin de los tiempos.
DLD: Esto de inmediato plantea las preguntas, cuando vienen y dicen: "Es tu turno de firmar el formulario de lealtad" ... ¿qué vas a hacer? Cuando Henry el octavo vino y dijo, o firma aquí y únete ... y mientras él lo decía, estaban tirando la soga sobre la rama del roble, y deslizando la soga alrededor de tu cuello y diciendo, "quieres firmar esto ¿O le damos una palmada al caballo? "y mucha gente dijo que no lo firmaría y fueron martirizados.
A pesar de haber dicho que no habrá mártires, ciertamente habrá mártires. La implicación de sus declaraciones fue que no están reconocidos como mártires, pero habrá mártires y serán RECONOCIDOS como mártires. Quizás no de la misma manera que en el pasado, pero creo que esto es algo para lo que la gente debería prepararse.
Cuando estoy cara a cara con esta elección, "éter firma esta alianza o te metemos en un vagón y te vas a Arizona, al desierto ...", creo que tenemos que estar preparados para hacer una decisión.
RE: Creo que sería un eufemismo decir que esta cinta tiene un gran significado y es como una advertencia y nos da ideas de cosas que deberían hacer y cosas que no deberían hacer y creo que todos los que escuchan las cintas aparecerán. con cosas que puede hacer una pequeña escala. Creo que esa es la belleza de esto. Mientras hablaba… no estaba hablando de cosas reales que destrozaran la tierra. Hablaba de pequeñas cosas. Televisión. Cosas que hacemos todos los días. Cosas que están bajo nuestro control. Los libros que leemos.
Y creo que algunos de estos cambios, si van a ocurrir, ocurrirán con la persona individual dentro de esa familia, con él haciendo correr la voz y luego haciendo las pequeñas cosas. Creo que son los que más importan a largo plazo.
DLD: Al igual que con los prisioneros que sobrevivieron al lavado de cerebro, creo que las personas que están orientadas espiritualmente, que están pensando en Dios, pensando en su relación CON Dios, son las que estarán mejor preparadas o equipadas para sobrevivir a este mundo y al mundo. del mes próximo. Mientras que aquellos que solo están enfocados en satisfacer sus necesidades en este momento, estrictamente las necesidades materiales del día, son más fáciles de controlar.
Bajo la amenaza de perder sus comodidades o perder su comida o perder la cabeza o lo que sea, ciertamente algunas personas van a ceder, y aquellos que creo que sobrevivirán y realmente me refiero tanto en esta vida como en la próxima, lo harán. tienen que ser los que están preparados porque creo que cuando llegue el momento de tomar la decisión ... "¿Vas a firmar o no?" ... es demasiado tarde para comenzar la preparación y empezar a decir: "Bueno, déjame pensar en esta."
No tendrás tiempo para pensar en ello. O vas a decir sí o no. Espero que muchos de nosotros tomemos la decisión correcta.
RE: Yo también lo hago, y creo que la cinta cambiará tantas vidas y, con suerte, tendrá un efecto tan bueno como el que tuvo en la mía y en la tuya, así que déjame muchas gracias. Para obtener más información, comuníquese con la Coalición por la Vida de los Estados Unidos; Box 315, Export, Penn 15632. Sus comentarios y críticas y cualquier otra información que pueda tener con respecto a esta cinta serán bienvenidos.
2 pensamientos sobre "Los nuevos planes de ORDEN MUNDIAL expuestos por información privilegiada en 1969 (MP3 y Transcipt)"